![]() |
Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Druckversion +- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com) +-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9) +--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14) +--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673) Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
|
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Freaky - 21.11.2021 (21.11.2021, 19:54)RalfM schrieb: f = b x e^(0+a) ist eine Funktion, Freaky, oder willst du das auch noch bestreiten?jetzt steht ja auch eine Variable im Exponent, damit ist es ein Exponentialfunktion. Gib doch einfach zu, das du bis zu diesem Post von dir nicht Recht hattest. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 21.11.2021 Wenn du statt f vll f(a,b) schreibst, eventuell. Trotzdem hat das mit deinen Behauptung, jede lineare Funktion sei exponentiell, nichts zu tun. Durch dein kluges (0+a) erwirkst du eigentlich nirgends, dass f = e^0 ist, außer wenn a=0 und b=1 und du merkst doch wohl selbst wie unnötig der ganze Krempel ist RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 21.11.2021 (21.11.2021, 20:37)Freaky schrieb: Gib doch einfach zu, das du bis zu diesem Post von dir nicht Recht hattest. Bevor das passiert, ist jede lineare Funktion exponentiell und umgekehrt. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021 (21.11.2021, 20:37)Freaky schrieb:f = b x e^(0+a)(21.11.2021, 19:54)RalfM schrieb: f = b x e^(0+a) ist eine Funktion, Freaky, oder willst du das auch noch bestreiten?jetzt steht ja auch eine Variable im Exponent, damit ist es ein Exponentialfunktion. Lieber Mathe-Lehrer. Machen wir ein Gedankenexperiment. Setze ein: b = 1 a = 0 Hört die Exponentialfunktion hier auf, eine zu sein, oder beginnt sie eine zu werden? Vor 40+ Jahren habe ich für Mathe-Nachhilfe Taschengeld bekommen, inzwischen bin ich kostenfrei. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 21.11.2021 Also ist y = x auch exponentiell wegen y = a × ln (e^(x+b)) mit a = 1 und b=0? Dann finde ich aber eher, alles ist eine Wurzelfunktion. Außer der Wurzelfunktion, die ist exponentiell. Kein Wunder dass jedes Thema irgendwann stirbt RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - runner5000 - 21.11.2021 Das ist hier ja mittlerweile Off-Topic vom Off-Topic! RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021 Natürlich kannst Du x = y exponentiell formulieren. Das Wort "exponentiell" bedeutet nichts, aufwärts, abwärts, konstant, das hatte ich gesagt. Es ist ein mathematischer Begriff. Er wurde in der politischen Auseinadersetzung fachfremd benutzt. Fand ich nie richtig. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021 (21.11.2021, 21:12)runner5000 schrieb: Das ist hier ja mittlerweile Off-Topic vom Off-Topic!Nein, finde ich gar nicht. Wir haben erlebt, dass in der Corona-Zeit Demokratie durch Expertokratie und Talkshowkratie ersetzt wurde. Wegen exponentiellem Wachstum. Was ist das??? Wer mithalten will, also Mitbestimmung und Überleben, der/die muss sich auch hier anstrengen. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Freaky - 21.11.2021 (21.11.2021, 21:14)RalfM schrieb: Natürlich kannst Du x = y exponentiell formulieren.du hattest geschrieben: "auch linerarer Anstieg, Stagnation, oder drastische Abnahme" davon sind zwei Punkte nunmal falsch. exponentiell bedeutet weder linearer Anstieg noch Stagnation. Exponentielle Stagnation ist völliger Schwachsinn. drastische Abnahme ist theoretisch möglich und das Gegenstück zu drastischer Zunahme (was wir bei den Fallzahlen haben...) exponentielles Wachstum oder exponentieller Abfall Wenn du in der Funktion a = 1 und b=0 ist das eben 1 Wert der exponentiellen Funktion. f(a,b) ist eine Funktion die von zwei Variablen abhängig ist. Wenn ich die Variablen festlege, ist das eben ein Funktionswert zu exakt einem Variablenpaar. Das ist der Sinn hinter einer Funktion. Man kann auch sagen: Wenn du Werte in eine Funktion einsetzt erhälst du eine Wertetabelle zu einer bestimmten Funktion, in der jedem Funktionswert (hier a und b) ein eindeutiges Ergebnis zugeordnet wird Wobei dafür überhaupt kein e^ vorkommen muss. b^x ist genauso eine Exponentialfunktion. Exponentialfunktion: f(x)=a · b^x mit Basis b und Anfangswert a Da du aber eh natürlich im Recht bist und nicht einsehen willst das vor allem die Anfangsaussagen völliger Unsinn waren, kann man das auch sein lassen. RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 22.11.2021 (21.11.2021, 23:01)Freaky schrieb: Da du aber eh natürlich im Recht bist und nicht einsehen willst das vor allem die Anfangsaussagen völliger Unsinn waren, kann man das auch sein lassen.Ich weiß ja schon, dass ich recht habe. Wir haben hier ausdiskutiert, dass die Lösung einer Differentialgleichung auch eine reale Zahl wie etwa 1 sein kann. Oder die Euler'sche Zahl selbst. Vielleicht mühsam für manche Mitlesende. Vielleicht reichen wir uns hier die Hände und hoffen auf Einsicht. Portugal führt uns gerade sinnvolles Vorgehen vor, während sich in D-Land ein zwielichtiger Gesundheitsminister für seine Geschäftchen rechtfertigt. Ist das nicht peinlich? |