+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Off-Topic (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Plauderecke (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion (/showthread.php?tid=3673)
Seiten:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Astra - 21.11.2021
(21.11.2021, 14:02)matthias.prenzlau schrieb: Der Totimpfstoff in China scheint zu wirken:Ist er auch ordentlich mit Aluminium versetzt wie die anderen Totimpfstoffe?
https://www.corona-in-zahlen.de/weltweit/volksrepublik%20china/
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 21.11.2021
Ich weiß nicht, wie es bei Sinovac ist, aber Novavax wird ein Adjuvans auf Saponinbasis enthalten.
Davon ab sind Aluminiumsalze lang etablierte Wirkverstärker
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-402015/aluminium-in-impfstoffen/
Ich fände es auch vorsichtig formuliert befremdlich, Myokarditis bei mRNA-Impfungen als akzepatables Impfrisiko zu sehen und sich dann über Aluminium in Totimpfstoffen aufzuregen.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021
(21.11.2021, 11:35)TranceNation 2k14 schrieb: P.S.: Ralf, deine Argumentation zu "exponentiell" und Variabeln ist grundlegend falsch, schade, dass du trotz nachvollziehbarer Korrektur mal wieder flapsig auf deiner falschen Meinung bestanden hastDu müsstest schon hinschreiben, welche Fehler Du mir ankreidest. Sonst kann ich bestenfalls flapsig reagieren.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021
Es macht sich schon wieder eine sehr seltsame Stimmung breit. Drei Teilnehmer unserer Berliner Sonntagsrunde ehemaliger Läufer sind jetzt nicht mehr zugelassen wegen 2g. Alle natürlich Risikogruppe in ihrem Alter, aber zunehmend verhärtete Impfverweigerer. Wir haben unter uns mehrere Krebspatienten, die besonders bedroht sind. Trotzdem sind die langjährigen Trainingsgefährten nicht mehr geistig erreichbar.
Auf dem Weg nach Charlottenburg komme ich übers Westkreuz. Auf dem Bahnsteig rannte ein offenbar arabisch-stämmiger Mann herum, geschätzt in seinen 30ern, der rief (wenn er in die deutsche Sprache wechselte) "Juden-Christen-Muslime: Alle müssen verschwinden. Ein Virus! Ein Virus!"
Der Bahnsteig war voller Menschen. Auch ich habe lieber zur Seite geschaut. Er schrie ja nur herum. Es ist aber erst November.
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 21.11.2021
(21.11.2021, 16:09)RalfM schrieb: Du müsstest schon hinschreiben, welche Fehler Du mir ankreidest. Sonst kann ich bestenfalls flapsig reagieren.Hmm...zB keinen mathematischen Unsinn zu verbreiten (e hoch 0 als Exponentialfunktion) und bei Hinweis zur Bedeutung der mathematischen Variablen die Politik als Variable zu definieren?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - TranceNation 2k14 - 21.11.2021
Hier, durch das Aluminium musste ich hierdran denken:
https://mobile.twitter.com/dercomicgraf/status/1151417353382612992
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021
(21.11.2021, 17:14)TranceNation 2k14 schrieb:Ich habe in dieser Diskussion gar nicht mal gesagt, dass f ist gleich e hoch Null eine Exponentialfunktion wäre, aber es wäre trotzdem richtig. Denn Null ist ja eine reelle Zahl.(21.11.2021, 16:09)RalfM schrieb: Du müsstest schon hinschreiben, welche Fehler Du mir ankreidest. Sonst kann ich bestenfalls flapsig reagieren.Hmm...zB keinen mathematischen Unsinn zu verbreiten (e hoch 0 als Exponentialfunktion) und bei Hinweis zur Bedeutung der mathematischen Variablen die Politik als Variable zu definieren?
Jetzt kannst Du noch Variablen (b wie beliebig, a wie anders) einführen. Dann lautet die Funktion f ist gleich b mal e hoch (Null plus a). Woher kommen jetzt die Zahlenwerte für b und a? Sind sie in jedem Fall politisch unabhängig festgelegt?
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Atanvarno - 21.11.2021
(21.11.2021, 17:21)TranceNation 2k14 schrieb: Hier, durch das Aluminium musste ich hierdran denken:https://mobile.twitter.com/dercomicgraf/status/1151417353382612992
Wobe heutzutage selbst die SZ schreibt
Zitat:Einen Totimpfstoff zu bevorzugen, ist medizinisch nicht sehr überzeugend. Diese müssen erst von anderen Substanzen gereinigt werden und enthalten zudem oft Wirkverstärker, die in der Vergangenheit bei anderen Impfstoffen unerwünschte Wirkungen ausgelöst haben.Quelle
D.h, um die aktuell verfügbaren Impfstoffe zu pushen, darf man anscheinend Argumente bringen, für die man früher mit gutem Grund lächerlich gemacht worden wäre (s. Comic).
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - Freaky - 21.11.2021
(21.11.2021, 17:30)RalfM schrieb:Das ist völlig egal welchen Buchstaben du aus dem unserem, dem kyrillischen, griechischen oder sonstigem Alphabet als Produkt vor e^0 setzt. Damit wird es nicht zu einer Exponentialfunktion(21.11.2021, 17:14)TranceNation 2k14 schrieb:Ich habe in dieser Diskussion gar nicht mal gesagt, dass f ist gleich e hoch Null eine Exponentialfunktion wäre, aber es wäre trotzdem richtig. Denn Null ist ja eine reelle Zahl.(21.11.2021, 16:09)RalfM schrieb: Du müsstest schon hinschreiben, welche Fehler Du mir ankreidest. Sonst kann ich bestenfalls flapsig reagieren.Hmm...zB keinen mathematischen Unsinn zu verbreiten (e hoch 0 als Exponentialfunktion) und bei Hinweis zur Bedeutung der mathematischen Variablen die Politik als Variable zu definieren?
Jetzt kannst Du noch Variablen (b wie beliebig, a wie anders) einführen. Dann lautet die Funktion f ist gleich b mal e hoch (Null plus a). Woher kommen jetzt die Zahlenwerte für b und a? Sind sie in jedem Fall politisch unabhängig festgelegt?
e^x wäre eine Funktion, e^0 ist ein ZAHL!!!!
soviel zu mathematischem Unsinn
RE: Sars-CoV-2: allgemeine Diskussion - RalfM - 21.11.2021
f = b x e^(0+a) ist eine Funktion, Freaky, oder willst du das auch noch bestreiten?