(10.08.2023, 19:43)Delta schrieb: Der Fehler liegt zu einem erheblichen Teil beim Trainer. Das zuwenig 400 m Läuferinnen mit ordentlichen Zeiten vorhanden sind ist offensichtlich. Da gibt es Weekends zum Wechseln und grundsätzlich sollte man sich vor dem Wettkampf schon kennen. Ob er da mal mit 8 statt 6 trainiert könnte schon helfen und sicher sollte jede 800 m Läuferin 1-2 400 m wettkampfmässig je Saison gelaufen sein.

(10.08.2023, 20:07)athlet00 schrieb:

(10.08.2023, 19:43)Delta schrieb: Der Fehler liegt zu einem erheblichen Teil beim Trainer. Das zuwenig 400 m Läuferinnen mit ordentlichen Zeiten vorhanden sind ist offensichtlich. Da gibt es Weekends zum Wechseln und grundsätzlich sollte man sich vor dem Wettkampf schon kennen. Ob er da mal mit 8 statt 6 trainiert könnte schon helfen und sicher sollte jede 800 m Läuferin 1-2 400 m wettkampfmässig je Saison gelaufen sein.


Korrekt, Christopher Montague hat hier keine gute Arbeit als NWBS geleistet. Aber wo soll die Erfahrung bei ihm auch herkommen...

(10.08.2023, 20:22)CoachnEngineer schrieb:

(10.08.2023, 20:07)athlet00 schrieb:

(10.08.2023, 19:43)Delta schrieb: Der Fehler liegt zu einem erheblichen Teil beim Trainer. Das zuwenig 400 m Läuferinnen mit ordentlichen Zeiten vorhanden sind ist offensichtlich. Da gibt es Weekends zum Wechseln und grundsätzlich sollte man sich vor dem Wettkampf schon kennen. Ob er da mal mit 8 statt 6 trainiert könnte schon helfen und sicher sollte jede 800 m Läuferin 1-2 400 m wettkampfmässig je Saison gelaufen sein.


Korrekt, Christopher Montague hat hier keine gute Arbeit als NWBS geleistet. Aber wo soll die Erfahrung bei ihm auch herkommen...


Seine Qualifikation möchte ich nicht beurteilen. Auffällig war allerdings, dass er sich aus dem "Pool" der nach Hense und Schorr in Frage kommenden Läuferinnen gegen Läuferinnen mit nachgewiesener 400m Qualifikation (z.T. SB unter 55 sec in diesem Jahr und akzeptablen Zeiten im VL ) und für 2 Hürdenläuferinnen aus seinem Berliner LV ohne Leistungsnachweis über 400m flach entschieden hat. Das wirft zumindest Fragen auf....
Allerdings ist es absolut müßig zu spekulieren, ob es anders besser ausgegangen wäre.

Obengenanntes gilt natürlich nur, wenn er auch diese Entscheidung getroffen hat, was ich nicht weiß, da ich nicht dabei war.

(10.08.2023, 20:22)CoachnEngineer schrieb:

(10.08.2023, 20:07)athlet00 schrieb:

(10.08.2023, 19:43)Delta schrieb: Der Fehler liegt zu einem erheblichen Teil beim Trainer. Das zuwenig 400 m Läuferinnen mit ordentlichen Zeiten vorhanden sind ist offensichtlich. Da gibt es Weekends zum Wechseln und grundsätzlich sollte man sich vor dem Wettkampf schon kennen. Ob er da mal mit 8 statt 6 trainiert könnte schon helfen und sicher sollte jede 800 m Läuferin 1-2 400 m wettkampfmässig je Saison gelaufen sein.


Korrekt, Christopher Montague hat hier keine gute Arbeit als NWBS geleistet. Aber wo soll die Erfahrung bei ihm auch herkommen...


Seine Qualifikation möchte ich nicht beurteilen. Auffällig war allerdings, dass er sich aus dem "Pool" der nach Hense und Schorr in Frage kommenden Läuferinnen gegen Läuferinnen mit nachgewiesener 400m Qualifikation (z.T. SB unter 55 sec in diesem Jahr und akzeptablen Zeiten im VL ) und für 2 Hürdenläuferinnen aus seinem Berliner LV ohne Leistungsnachweis über 400m flach entschieden hat. Das wirft zumindest Fragen auf....
Allerdings ist es absolut müßig zu spekulieren, ob es anders besser ausgegangen wäre.

Obengenanntes gilt natürlich nur, wenn er auch diese Entscheidung getroffen hat, was ich nicht weiß, da ich nicht dabei war.

(10.08.2023, 21:45)Delta schrieb: Wer keine ausgeglichene Staffel hat tendiert auf die Eins für die schnellste Läuferin. Wer sich Medaillen Chancen im Final ausrechnet geht den umgekehrten Weg mit der schnellsten Läuferin und der die am Schluss am meisten zulegt auf der Vier. (Sprich Wettkampfhärte)