+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest (/showthread.php?tid=1366)
RE: DOSB-Olympianormen stehen fest - Robb - 25.01.2016
(25.01.2016, 18:47)longbottom schrieb: Ja, aber es würde dem Athleten trotzdem keine Planungssicherheit Richtung Olympia geben. Er weiß halt nicht, ob es reicht. Und das ist in dem Fall nicht die Schuld vom DLV. Aber klar, bei der Hochrechnung am Ende könnte man es einbeziehen.
Um Planungssicherheit gehts ja nicht, die haben unsere Diskusfrauen z.B. auch nicht wegen der Leistungsdichte.
RE: DOSB-Olympianormen stehen fest - Robb - 27.01.2016
Wenn man dem hier glaubt, hat der DLV jetzt in fast allen Disziplinen die IAAF-Normen übernommen:
http://www.dosb.de/fileadmin/Bilder_allgemein/Veranstaltungen/Rio_2016/Sportartspezifische_Nominierungskriterien_Rio_2016_DLV_aktualisiert_20160126.pdf
Edit: Hier ein Screenshot der Normen, ich kann mir nicht vorstellen, dass die stimmen, 8:30 über 3000m Hindernis? Das wäre ja ein kompletter Sinneswandel beim DLV.
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Atanvarno - 27.01.2016
Das wäre ein lobenswerter Sinneswandel des DLV, wenn die Normen tatsächlich so stimmen
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Robb - 27.01.2016
La.de hat die neuen Normen jetzt auch veröffentlicht, aber das wären mehr als 30 Normen, die gesenkt wurden, in allen Artikeln war nur von 17 die Rede, irgendwas stimmt da nicht.
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Astra - 27.01.2016
Es wären dann nur noch die Normen für den Marathon und Gehen höher als die IAAF-Norm.
Sonst sind sie teilweise garnicht oder kaum höher als bei der EM.
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Robb - 27.01.2016
Ne, da kommt noch was, auf la.de ist der Link zu den Nominierungsrichtlinien für Olympia schon geändert, der führt momentan zu den allgemeinen DLV-Richtlinien ohne Olympianormen.
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Astra - 27.01.2016
Sie stehen hier ganz am Ende (S.31)
http://www.leichtathletik.de/fileadmin/user_upload/05_Nationalmannschaft/Nominierungsrichtlinien/2016_Nominierungsrichtlinien_Olympia-Normen.pdf
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - Robb - 27.01.2016
Dann stimmen sie wohl doch, die 17 fehlt jetzt auch im Artikel auf la.de und die Normen sind separat aufgelistet.
Ich bin echt baff, das hätte ich dem DLV nicht zugetraut. Wenn jetzt Jungfleisch heute noch 2m springt, wäre das ein richtig geiler Tag.
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - alist - 27.01.2016
Das hätte ich dem DLV auch nicht zugetraut.. Den Thread 'Sollen Hahner, Flügel und Pflieger mit nach Rio' können wir jedenfalls schließen
RE: DOSB-Olympianormen stehen (wieder) fest - longbottom - 27.01.2016
Was ist denn dann eigentlich mit Mocki? Kann sie jetzt vielleicht doch noch den Marathon in Rio anpeilen, wo sie keine Norm mehr laufen müsste oder wird das zeitlich zu knapp mit der Verletzung?
Edit: Upps, ich hätte erst nach ihrer Zeit schauen sollen. Sie war ja doch noch 14 Sekunden zu langsam. Der nächste Härtefall?