+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: Olympische Spiele Rio 2016 (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=28)
+----- Forum: Leichtathletik (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=29)
+----- Thema: OS Rio - Tag 5 (16.08) (/showthread.php?tid=2077)
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - diwa - 17.08.2016
Auch auf https://www.iaaf.org/competitions/olympic-games/the-xxxi-olympic-games-5771/results/men/1500-metres/heats/summary#resultheader steht jetzt ein "q" bei ihm...
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Astra - 17.08.2016
(17.08.2016, 08:48)diwa schrieb: Auch auf https://www.iaaf.org/competitions/olympic-games/the-xxxi-olympic-games-5771/results/men/1500-metres/heats/summary#resultheader steht jetzt ein "q" bei ihm...
Das ist dann aber ziemlich neu.
Anscheinend gab es da noch Handlungsbedarf.
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - dvorakfan - 17.08.2016
(16.08.2016, 22:02)Delta schrieb: Der alte Modus war komplett lächerlich. Da joggen einige in 20.50 ins Ziel. In Runde 2 legen die dann 3 Zehntel zu.
Ab Halbfinal hätte Reuss auch in Peking nichts zu melden gehabt.
Ob er dann in Runde 2 Ndure, Buckland, Devonsih und Conaughton bestanden hätte ist dann noch eine ganz andere Frage.
Die Zeit richtet es eben nicht immer.
Peking 200 m Details
https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Sommerspiele_2008/Leichtathletik_–_200_m_(Männer)#Lauf_1
Unabhängig von Leistung/Chancen von Reuß:
3 Halbfinalläufe in Sprints mit zwei über die Zeit qualifizierten Finalteilnehmern für sich ist Schrott!
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Atanvarno - 17.08.2016
@dvorakfan
Volle Zustimmung
Ich würde auch in den anderen Laufdiszplinen gerne wieder echte Halbfinals sehen, aber da kann man zumindest argumentieren, dass die q dazu beitragen sollen, dass die Läufe nicht so arg langsam werden.
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - jonas - 17.08.2016
Kritik an Leichtathletik-Zeitplan: "Hätte auch hier pennen können"
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Astra - 17.08.2016
Das war doch bekannt, dass die in Rio einige der Endläufe/-kämpfe wegen der Europäer auf den Vormittag legen.
Weshalb wird denn jetzt plötzlich gejammert?
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Solos - 17.08.2016
Und da es bekannt war darf keine Kritik geäußert werden? Vor allem wenn sich rausstellt, dass der Zeitplan in der praktischen Umsetzung noch problematischer ist, als es sich auf dem Papier liest?
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Astra - 17.08.2016
Natürlich, aber nicht nachdem was schief gegangen ist. Ansonsten kann man sich ja darauf einstellen und nicht hinterher jammern.
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - Solos - 17.08.2016
Unabhängig davon ob was schief gegangen ist, war die zeitliche Ansetzung eine Farce. Aufgrund der nacheinander durchgeführten Qualifikationen waren die Bedingungen auch nicht für alle gleich.
RE: OS Rio - Tag 5 (16.08) - alist - 17.08.2016
Zitat:Natürlich, aber nicht nachdem was schief gegangen ist. Ansonsten kann man sich ja darauf einstellen und nicht hinterher jammern.
Wie soll man sich darauf einstellen? Einfach zwei Wochen nur 4 Std. pro Nacht schlafen? Ich finde den Zeitplan katastrophal, mittags in der Hitze sind Mittel- und Langstrecken und technische Finals, die dann kaum jemand mitbekommt. Dafür sind dann die Abendveranstaltungen langweilig.
Die Regelung mit drei Halbinals finde ich mittlerweile eigentlich ganz gut. So haben mehr Athleten die Chance auf ein olympisches oder WM-Halbfinale. Bei 10 Vorläufen über 200m hätte man allerdings wirklich noch eine Runde dazwischen schieben können - oder Prelims, wie über die 100m.