Leichtathletikforum.com
Doping- und Anti-Doping News - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Doping- und Anti-Doping News (/showthread.php?tid=292)



RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - menarfin - 29.02.2024

Nochmal Neuigkeiten bei der Saarbruecker Zeitung:
https://www.saarbruecker-zeitung.de/sport/sz-sport/saarland-nach-zweitem-doping-fall-benfares-vater-aeussert-sich_aid-108001685
Papa Benfares hat sich wohl geaeussert und behauptet es gaebe von der NADA ueberhaupt kein Verfahren gegen Sofia. Daraufhin hat die NADA dann der Zeitung gegenueber nochmal bestaetigt dass ein Verfahren eroeffnet wurde. Es wird wirklich immer besser. Ach ja: Fuer Sara ist die Ausnahmegenehmigung jetzt nachtraeglich beantragt worden und Papa Benfares rechnet mit einer Entscheidung Mitte Maerz. Das alles sagt er aber wie gehabt nicht bei der Saarbruecker Zeitung oder sonstwo in Deutschland wo seine Toechter starten sondern immernoch diesem franzoesischen Portal SPE15.


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - vedo - 29.02.2024

https://www.spe15.fr/les-deux-soeurs-benfares-suspendues-pour-des-controles-positifs/
Hier auch noch der ensprechende Artikel bei SPE15. Die Autorin ist dieses mal reflektierter in ihrer Analyse, aber hatte anscheinend mal wieder als einzige Kontakt mit dem Vater direkt. Der Vater sagt, dass Sofia ja nicht auf der Liste der AIU sei, was aber ja wohl damit zu erklären ist, dass es sich hier um einen Fall der NADA handelt. Außerdem will er die deutsche Presselandschaft wegen Diffamierung verklagen. Und wenn ich das richtige verstehe, erklärt er Saras Trainingsvideos auf Instagram, die ja irgendwie nicht so ganz mit der Krankheit zusammengepasst haben, als für ihren Sponsor gestellt. Das Ergebnis bei der Course de l'Escalade sei schwach gewesen und nur durch ihr Talent erreicht worden.

Edit: Samir Benfares hatte laut Schilderung der Autorin anscheinend außerdem auch mal einigen Personen erzählt, dass die Krebsdiagnose erst Mitte Januar 2024 kam. Das würde ja nicht mit der medialen Darstellung von August 2023 zusammenpassen.


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - TranceNation 2k14 - 29.02.2024

Vor allem würde das nicht damit zusammenpassen dass die Probe aus dem September ist?


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - menarfin - 29.02.2024

Ich fuerchte nach solchen Details darfst du in DIESER Geschichte nicht mehr schauen. Irgendwann wird mit dieser Story mal ein Tatort gedreht und komplett verrisssen weil der Plot zu sehr an den Haaren herbeigezogen ist.


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - runner5000 - 01.03.2024

Ohne Worte...
https://www.instagram.com/p/C38ORFSLB51/?igsh=MWo0ZTN2cmRrMHEzdg==


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - Leipziger - 02.03.2024

(01.03.2024, 23:51)runner5000 schrieb: Ohne Worte...
https://www.instagram.com/p/C38ORFSLB51/?igsh=MWo0ZTN2cmRrMHEzdg==

Was genau ist das Problem? Die Doping-Regeln sind nach dem, was wir jetzt wissen, streitbar:
*Man wird die Regeln wohl niemals zu 100% kontrollieren können
*Im Hinblick auf Chancengleichheit ist Doping keine unverhältnismäßige Ressourcen- oder Geldfrage, weil man überall auf der Welt Zugang hat und Doping nicht teurer als z.B. eine Kette von Höhentrainingslagern ist
*Man muss Menschen nicht vor sich selbst schützen und selbst jahrelanges Doping funktioniert für viele, siehe z.B. Profi-Bodybuilding


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - Atanvarno - 02.03.2024

Und weil es nicht zu 100% funktioniert, gehen wir auf 0% zurück? Die Zahl verfrüht ablebender Profi-Bodybuilder erscheint mir schon um einiges zu hoch, um mit deren Konsumverhalten guten Gewissens für eine Freigabe argumentieren zu können.

Ausführliche (21 Seiten) Diskussion zum Thema Dopingfreigabe hier
Doping freigeben?


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - Delta - 06.03.2024

Das CAS hebt das Dopingurteil zur Tennisspielerin Simona Halep weitgehend auf. Ab sofort wieder Spielberechtigt. Kein Vorsatz

https://www.tagesanzeiger.ch/tennis-doping-sperre-von-simona-halep-drastisch-verkuerzt-249794932649


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - Notalp - 06.03.2024

(02.03.2024, 01:38)Leipziger schrieb:
(01.03.2024, 23:51)runner5000 schrieb: Ohne Worte...
https://www.instagram.com/p/C38ORFSLB51/?igsh=MWo0ZTN2cmRrMHEzdg==

Was genau ist das Problem? Die Doping-Regeln sind nach dem, was wir jetzt wissen, streitbar:
*Man wird die Regeln wohl niemals zu 100% kontrollieren können
*Im Hinblick auf Chancengleichheit ist Doping keine unverhältnismäßige Ressourcen- oder Geldfrage, weil man überall auf der Welt Zugang hat und Doping nicht teurer als z.B. eine Kette von Höhentrainingslagern ist
*Man muss Menschen nicht vor sich selbst schützen und selbst jahrelanges Doping funktioniert für viele, siehe z.B. Profi-Bodybuilding

Nur ein paar Worte zum möglichen Szenario 
Man müsste kontrollieren, dass alle den gleichen Zugang zu den wirksamsten Dopingmitteln haben. Aber eine Chancengleichheit würde damit keineswegs hergestellt. Vielmehr ein Rennen um die besten Mittel entfacht - und zwar in einem Maß, wie wir uns das kaum erträumen können.  

Dementsprechend müsste man auch die Siegertreppchen verbreitern. Denn auf jeden Fall hätten es die jeweils fähigsten Dr. Mabuses verdient, an der Seite der Medaillengewinner geehrt zu werden. Im Übrigen könnte ein Dr. Mabuse auch Dreifach-Olympiasieger werden - und zwei Athleten dabei überleben. Aber wahrscheinlich würde man sich diesbezüglich eine “humane” Regelung einfallen lassen.  Blush


RE: Doping- und Anti-Doping News (Neu: Sofia Benfares) - Leipziger - 06.03.2024

(06.03.2024, 12:10)Notalp schrieb:
(02.03.2024, 01:38)Leipziger schrieb:
(01.03.2024, 23:51)runner5000 schrieb: Ohne Worte...
https://www.instagram.com/p/C38ORFSLB51/?igsh=MWo0ZTN2cmRrMHEzdg==

Was genau ist das Problem? Die Doping-Regeln sind nach dem, was wir jetzt wissen, streitbar:
*Man wird die Regeln wohl niemals zu 100% kontrollieren können
*Im Hinblick auf Chancengleichheit ist Doping keine unverhältnismäßige Ressourcen- oder Geldfrage, weil man überall auf der Welt Zugang hat und Doping nicht teurer als z.B. eine Kette von Höhentrainingslagern ist
*Man muss Menschen nicht vor sich selbst schützen und selbst jahrelanges Doping funktioniert für viele, siehe z.B. Profi-Bodybuilding

Nur ein paar Worte zum möglichen Szenario 
Man müsste kontrollieren, dass alle den gleichen Zugang zu den wirksamsten Dopingmitteln haben. Aber eine Chancengleichheit würde damit keineswegs hergestellt. Vielmehr ein Rennen um die besten Mittel entfacht - und zwar in einem Maß, wie wir uns das kaum erträumen können.  

Dementsprechend müsste man auch die Siegertreppchen verbreitern. Denn auf jeden Fall hätten es die jeweils fähigsten Dr. Mabuses verdient, an der Seite der Medaillengewinner geehrt zu werden. Im Übrigen könnte ein Dr. Mabuse auch Dreifach-Olympiasieger werden - und zwei Athleten dabei überleben. Aber wahrscheinlich würde man sich diesbezüglich eine “humane” Regelung einfallen lassen.  Blush
Das Siegertreppchen müsste jetzt schon breiter sein: Wo stehen die Trainer, die Schuhhersteller, die Radhersteller (gerade da haben wir eine riesige Materialschlacht - kann die sich denn jeder auf der Welt leisten, wo wir doch von Chancengleichheit sprechen?), die Physiotherapeuten, die Ärzte, welche nur erlaubte Methoden applizieren, und all die, die ich in dieser spontanen Aufzählung vergessen habe?