(02.03.2024, 09:29)Atanvarno schrieb:

(02.03.2024, 08:54)Oliver schrieb: Mal eine Frage an unsere Medizin- und Pharmaspezialisten. Ist nicht EPO schon seit Jahren leicht nachweisbar, so dass eigentlich niemand mehr damit dopt?

Wenn dem so wäre, dann verstehe ich nicht, wieso die Benfares sich dies injizieren haben lassen. Sollte auch nicht überraschend sein, dass die Nada auch gerne im Ausland prüft. Daher verstehe ich diese Navität nicht, wenn meine erste Vermutung richtig ist.

EPO wird weiter genutzt, man hat nur auf Microdosing umgestellt. Erwischt wird man, wenn der Tester in dem kleinen Zeitfenster auftaucht in dem auch die Microdosis noch nachweisbar ist. Erfahrene Doper überhören dann die Türklingel und nehmen sich einen missed test

(02.03.2024, 10:51)frontrunner800 schrieb:

(02.03.2024, 09:29)Atanvarno schrieb:

(02.03.2024, 08:54)Oliver schrieb: Mal eine Frage an unsere Medizin- und Pharmaspezialisten. Ist nicht EPO schon seit Jahren leicht nachweisbar, so dass eigentlich niemand mehr damit dopt?

Wenn dem so wäre, dann verstehe ich nicht, wieso die Benfares sich dies injizieren haben lassen. Sollte auch nicht überraschend sein, dass die Nada auch gerne im Ausland prüft. Daher verstehe ich diese Navität nicht, wenn meine erste Vermutung richtig ist.

EPO wird weiter genutzt, man hat nur auf Microdosing umgestellt. Erwischt wird man, wenn der Tester in dem kleinen Zeitfenster auftaucht in dem auch die Microdosis noch nachweisbar ist. Erfahrene Doper überhören dann die Türklingel und nehmen sich einen missed test

Die Regel, erst nach dem dritten missed test zu sperren, ist viel zu lax und läßt die Türen für ein systematisches Doping weit offen. Sind die Athleten eben in der Ladephase und es klingelt an der Tür, sind sie eben gerade nicht da. Sogar ein zweites Mal können sie dieses Ding drehen, bevor sie erst beim dritten Mal aus dem Verkehr gezogen werden. Es ist also davon auszugehen, dass bei diesem Kontrollsystem Doping gegenwärtig weit verbreitet ist und viele Athleten gedopt sind.

(01.03.2024, 23:22)h.connor schrieb:

(01.03.2024, 14:45)mark1967 schrieb: also sorry, das sind erwachsene Frauen und keine kleine Mädchen, die noch dazu Pharmazie studieren. Ihr Vater ist gelernter Automechaniker, er wird kaum genau wissen, was er wann verabreichen muss. Und selbst wenn es der böse Spanier im Hintergrund war, sie tragen die Verantwortung für ihre Körper.


In Ihrer Cookie-Cutter Realität sind vielleicht alle über 18 Jahren erwachsen und können für sich selber gute Entscheidung treffen. Aber glauben Sie mir, dass auch 22 Jährige noch stark von ihrem Vater beeinflusst werden können. Natürlich sind sie auch in der Mitschuld. 

Samir Benfares ist Architekt und ehemals erfolgreicher Mittelstreckenläufer. Er ist der Trainer der Schwestern. Wenn er genau gewusst hätte, was verabreicht werden muss, wäre es vielleicht nie zu einem positiven Test gekommen. In der Hinsicht haben Sie also recht. 

Was für ein Spanier?!

Zitat:"Das ist selbstverständlich das, was auch bei uns eingeschlagen hat wie eine Bombe. Wir sind natürlich da sehr betroffen", hatte Jörg Bügner, Vorstand Sport im Deutschen Leichtathletik-Verband (DLV), der Sportschau zuletzt über den Fall gesagt: "Und natürlich ist unsere Strategie dann nach wie vor klar. Wir stehen hundertprozentig für den Anti-Doping-Kampf, für einen sauberen und fairen Sport. Und das hat natürlich bei uns auch tiefe Spuren hinterlassen, das muss man ganz klar sagen."

(18.03.2024, 19:08)laulau schrieb: https://www.sr.de/sr/home/sport/sara_benfares_beendet_karriere_doping-verdacht_100.html#:~:text=Nach%20den%20Doping%2DVorw%C3%BCrfen%20hat,hat%20ihre%20Karriere%20offiziell%20beendet.

(18.03.2024, 23:43)Sinafan schrieb:

(18.03.2024, 19:08)laulau schrieb: https://www.sr.de/sr/home/sport/sara_benfares_beendet_karriere_doping-verdacht_100.html#:~:text=Nach%20den%20Doping%2DVorw%C3%BCrfen%20hat,hat%20ihre%20Karriere%20offiziell%20beendet.


Oh wow, ihr Anwalt ist Dubravko Mandic??? Guter Gott ...