Leichtathletikforum.com
WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2025 in Tokio (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=53)
+---- Thema: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 (/showthread.php?tid=6313)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - longbottom - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:20)S_J schrieb:
(19.09.2025, 13:19)mark1967 schrieb: Man hat Warholm am Start die Nervosität angesehen. Er wusste, dass es schwer wird.

Es waren zu viele technische Fehler dabei...  Undecided

Auf den letzten 50m hatte er wohl schon aufgegeben ...

Warholm ist schon im Halbfinale eingebrochen. Ich glaube, da fehlt für seine Verhältnisse die Form.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - frbcrane2 - 19.09.2025

Zapletalova ist das perfekte Beispiel, was möglich wäre, auch für unsere Frauen. Hat sich dieses Jahr über 400 flach stark verbessert und damit kommen die 53er Zeiten über die Hürden. Da kommen die Deutschen leider nie ran, weil niemand bei uns weiß, wie man Frauen auf 50s Niveau trainiert.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - muffman - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:48)siebenschläfer schrieb:
(19.09.2025, 13:47)muffman schrieb: Aber dann beeinflusst das ja immer den Athleten auf der Nachbarbahn, falls seine Hürde auch nur minimal verschoben wird.

Naja das ist natürlich Subjektiv, aber im aktuellen Fall war die Hürde ja schon gewaltig verschoben.

Schon klar. Ging mir eher generell um die Regel.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - S_J - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:48)siebenschläfer schrieb:
(19.09.2025, 13:47)muffman schrieb: Aber dann beeinflusst das ja immer den Athleten auf der Nachbarbahn, falls seine Hürde auch nur minimal verschoben wird.

Naja das ist natürlich Subjektiv, aber im aktuellen Fall war die Hürde ja schon gewaltig verschoben.

Nochmal die Regel im Detail:

Zitat:they directly or indirectly knock down or displace a hurdle in their or in another lane in such a manner that there is effect or obstruction upon any other athlete(s) in the race, and/or another Rule is also infringed.

Es geht also grundsätzlich um die gleichen Punkte wie in jeder anderen Regel:

Hat Benjamin dadurch einen Vorteil erhalten? Nein.
Hat Nathaniel dadurch einen Nachteil erhalten? Auch hier würde ich sagen: nein.
Das Verschieben sieht zwar schon signifikant aus, aber letztendlich hat es Nathaniels Flugkurve ja nicht beeinflusst.

Daher finde ich es berechtigt, hier kein DQ auszusprechen, auch wenn eine Hürde verschoben wurde.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - markus-jonda@gmx.de - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:49)mariusfast schrieb:
(19.09.2025, 13:29)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(19.09.2025, 13:15)mariusfast schrieb:
(19.09.2025, 13:00)aj_runner schrieb:
(19.09.2025, 12:58)markus-jonda@gmx.de schrieb:
(19.09.2025, 12:34)Jonny schrieb: Abdilaahi scheidet auch aus  Thumb_down

Ingebrigtsen schafft es gerade.

Man kann festhalten im Mittelstreckenbereich bis 10000 Meter haben außer Farken und auch Krause die Deutschen bei dieser WM gar nichts gerissen. Falsche Trainingssteuerung? Auf das Wetter heute kann man es auch nicht schieben.

Gut dass Du den Marathon rausgenommen hast in Deiner Beurteilung.
Hallo Markus, das sehe ich nicht so

Da du den Marathon rausgenommen hast, lasse ich die 800 Meter weg Big Grin 


Vorab: Du kannst den Laufbereich nicht mit anderen Disziplinen vergleichen. Wie viele laufen auf dieser Welt, allein von den Nationen und wie viele machen Hammerwurf.
Top 8 ist da so viel Wert wie eine Medaille und ist im europ. Vergleich auch mehr Wert. 

Den 13. Rang von Ringer nehme ich auch noch mit. Ringer liefert immer ab bei Meisterschaften, das ist unglaublich! Auch, wenn er mit Top8 geliebäugelt hat. Das ist absolut Weltklasse. Das Feld war viel besser als bei den Frauen im Marathon. 


Ausgenommen: Bebendorf, aufgr. fam. Umstände. Dennoch nicht ganz schlecht und fast weitergekommen. Dann hätten wir übrigens 3! Athleten im Finale gehabt. 

Enttäuschung m.E. Abdilaahi, Ruppert, Meyer (wobei Meyer dann über 5000 M solide 15:05 lief ein Tag später)

Wo konnte man etwas mehr erwarten, aber dennoch noch im Soll: Burkard, Bremm



Übertroffen: neben Petros, Weßel (PB im Vorlauf), Buchholz (Generell 2 WM Teilnahmen mit Ruppert und über 3000M hindernis, wann gab es das überhaupt zuletzt?). Generell ist die Entwicklung im Laufbereich sehr positiv. Vergleiche mit den Ergebnissen in den späten Nullerjahre etc..

Du hast nicht unrecht und so weit sind wir nicht auseinander. Wie Du festgestellt hast habe ich die Marathoni´s einschließlich Richard Ringer von der Kritik ausgenommen. Meine Kritik richtet sich vor allem auf unsere frischen deutschen Rekordler. Das war meiner Ansicht nach definitiv zu wenig. Smile
Da haben wir einen Konsens, da du auch zurecht Farken ausgenommen hast. Trotzdem noch eine Ergänzung..

Ganz vergessen: Olivia Gürth! Fantastische Leistung von ihr. Das war so überhaupt nicht abzusehen. Übrigens stößt man, nicht nur auf 1500 Meter Strecke auf den Namen Heinig (Tesfaye 5. Platz 2013), wenn man nach deutschen Top ERgebnissen in der Historie sucht. Auch, auf der Marathondistanz (seine Frau 1991 Tokyo Marathon). Eine Medaille ist da etwas ganz Außergewöhnliches für die Deutschen.

Heinig ist also ein absoluter Weltklassetrainer.  Es war die 7. Finalteilnahme von Krause (erste mit 19 J. in Daegu 2011 mit einem 8. Platz). Damit handelt es sich um fast aufeinanderfolgende WMs!. Jedoch nur fast. Bei der WM in Budapest 2023 war sie schwanger und setzte dementsprechend aus.

Ja natürlich Olivia Gürth. Nach einer sehr durchschnittlichen Saison wieder sehr stark zum Saisonhöhepunkt zurückgekommen, richtig. Thumb_up


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - lor-olli - 19.09.2025

Zur Hürdendiskussion: Sind wir wirklich schon auf dem Nivea der Fußballdiskussionen angekommen?

Die Regel ist klar, die Bilder sind eine Tastsache, eigentlich hat das Schiedsgericht gar keine Wahl als eine DQ.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - S_J - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:50)frbcrane2 schrieb: Zapletalova ist das perfekte Beispiel, was möglich wäre, auch für unsere Frauen. Hat sich dieses Jahr über 400 flach stark verbessert und damit kommen die 53er Zeiten über die Hürden. Da kommen die Deutschen leider nie ran, weil niemand bei uns weiß, wie man Frauen auf 50s Niveau trainiert.

Vielleicht war diese WM Für SML die Vorbereitung auf eine Sub-50 über die Hürden  Teufel


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - S_J - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:53)lor-olli schrieb: Zur Hürdendiskussion: Sind wir wirklich schon auf dem Nivea der Fußballdiskussionen angekommen?

Die Regel ist klar, die Bilder sind eine Tastsache, eigentlich hat das Schiedsgericht gar keine Wahl als eine DQ.

Die Regel ist klar, die Bilder sind eine Tatsache. Daher hat das Schiedsgericht gar keine Wahl als kein DQ  Smile


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - Jonny - 19.09.2025

Gut, dass war jetzt nicht die Offenbarung von Hall. Aber setzt sich natürlich weiter ab.


RE: WM 2025 (Tag 7) - Tokio, 19.09.2025 - S_J - 19.09.2025

(19.09.2025, 13:55)Jonny schrieb: Gut, dass war jetzt nicht die Offenbarung von Hall. Aber setzt sich natürlich weiter ab.

KJT rückt dafür in die Medaillenränge auf.  Thumb_up