+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 (ER: Ditaji Kambundji) (/showthread.php?tid=6091)
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 - S_J - 11.03.2025
(07.03.2025, 10:05)Reichtathletik schrieb: Kolberg und Määttänen im gleichen Vorlauf...
Ist das nun ein Vorteil?
Ich frag mich ohnehin seit längeren, ob die Setzregeln in den Läufen geändert werden müssen angesichts von internationalen teams und Ausrüster-Teams und ergänzend zu "nicht alle aus einer Nation in einem Lauf" nicht auch "nicht mehrere aus einer Trainingsgruppe" berücksichtigt werden sollte.
Der Wortlaut der Regel ist "same Member or team", aber dann müsste das Team / Trainingsgruppe ja zusätzlich zur Nation irgendwo vermerkt sein, damit der TD das setzen kann.
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 - Reichtathletik - 11.03.2025
(11.03.2025, 16:27)S_J schrieb:(07.03.2025, 10:05)Reichtathletik schrieb: Kolberg und Määttänen im gleichen Vorlauf...
Ist das nun ein Vorteil?
Ich frag mich ohnehin seit längeren, ob die Setzregeln in den Läufen geändert werden müssen angesichts von internationalen teams und Ausrüster-Teams und ergänzend zu "nicht alle aus einer Nation in einem Lauf" nicht auch "nicht mehrere aus einer Trainingsgruppe" berücksichtigt werden sollte.
Der Wortlaut der Regel ist "same Member or team", aber dann müsste das Team / Trainingsgruppe ja zusätzlich zur Nation irgendwo vermerkt sein, damit der TD das setzen kann.
Damit ist Team aber im Sinne von Verein bzw. College-Team, etc. gemeint oder? Das Team in diesem Fall ist ja die Nation bei einer EM/WM...?!
Wäre einfach eine neue Debatte, die theoretisch ja bis runter zu Landesmeisterschaften (oder noch kleiner) eine Dimension hätte. Nur geht es da letztlich ja nicht um Geld. Bei EM/WM/OS könnte daraus schon ein Thema werden...
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 (ER: Ditaji Kambundji) - runner5000 - 12.03.2025
Farken hat übrigens die Panik im Feld, wenn Jakob sich bewegt, als Auslöser für seinen Sturz gesehen.
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/80407-jakob-ingebrigtsen-sammelt-naechstes-gold-ein-robert-farken-stuerzt
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 (ER: Ditaji Kambundji) - aj_runner - 12.03.2025
(12.03.2025, 02:50)runner5000 schrieb: Farken hat übrigens die Panik im Feld, wenn Jakob sich bewegt, als Auslöser für seinen Sturz gesehen.
https://www.leichtathletik.de/aktuelles/news/news-detail/80407-jakob-ingebrigtsen-sammelt-naechstes-gold-ein-robert-farken-stuerzt
Das kann gut sein. Ich hoffe doch, dass er das bei etwas Reflektion merkt, dass das nicht notwendig wäre. Bei 700 m vor Schluss ist noch jede Zeit der Welt zu reagieren. Zudem ist dieser Move so vorhersehbar gewesen, wie das Amen in der Kirche. Eine Überraschung war vielleicht der Move von Probst bei der DM, aber das hier nun wirklich nicht.
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 (ER: Ditaji Kambundji) - runner5000 - 12.03.2025
Ich glaube auch nicht, dass es für die anderen überraschend kam. Das ist wohl eher die Tatsache, dass alle es fürchten, wenn dann der Move von Jakob kommt, weil es dann für alle anderen unangenehm wird.
RE: Hallen-EM 2025 (Tag 2) - Apeldoorn, 07.03.2025 (ER: Ditaji Kambundji) - S_J - 12.03.2025
Die mentale Fähigkeit, seine eigene Taktik dynamisch dem Rennverlauf anzupassen ist auf der Mittelstrecke eben Teil des Leistungsprofils. Und wenn ich das nicht kann, ist das im Zweifelsfall eben genauso leistungslimitierend wie mangelnde Schnelligkeit oder Ausdauer.