Leichtathletikforum.com
Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 (/showthread.php?tid=1101)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

Kazmirek im 1. über 5,00 m.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

Oeser steigert sich auf 45,03 m und ist damit 4,99 m hinter Schwarzkopf.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Astra - 28.06.2015

Oeser noch 45,03.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

Auch Schrader im 1. über die 5,00 m. Das war erst sein 2. Sprung. Alle Achtung ... 


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - MehLan-Fan - 28.06.2015

(28.06.2015, 13:39)trackman schrieb: Kazmirek im 1. über 5,00 m.
Jetzt auch Schrader Thumb_up


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

Hepperle hat sich verpokert und bleibt bei 4,60 m hängen. Vielleicht ist er etwas angeschlagen?


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - trackman - 28.06.2015

Schrader und Kazmirek lassen 5,10 m aus.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Astra - 28.06.2015

Kazmirek und Schrader lassen wohl die 5,10 aus.


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - lor-olli - 28.06.2015

@longbottom,
sorry bei mir hatte der stream der live Ergebnisse gehangen, weswegen ich falsche Ergebnisse errechnete. 100 Punkte vor Schwarzkopf sollten ein "bequemes Laufen" für die 800m erlauben Wink


RE: Mehrkampf-Meeting Ratingen 2015, 27./28.06.2015 - Astra - 28.06.2015

(28.06.2015, 13:48)Astra schrieb: Kazmirek und Schrader lassen wohl die 5,10 aus.
Und schaffen die 5,20 nicht.