+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: WM London - Tag 6 (09.08.) (/showthread.php?tid=2557)
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - mrk - 09.08.2017
Van Niekerk schwächelt stark, gerade so ins Finale. Entweder noch die 400m in den Knochen oder er ist nicht mehr fit unterwegs.
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - UliH. - 09.08.2017
Wo erhält man eigentlich Live Ergebnisse? Auf der IAAF-Seite erhalte ich in den technischen Disziplinen keine Werte aus laufenden Wettbewerben.
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - Jonny - 09.08.2017
(09.08.2017, 21:17)UliH. schrieb: Wo erhält man eigentlich Live Ergebnisse? Auf der IAAF-Seite erhalte ich in den technischen Disziplinen keine Werte aus laufenden Wettbewerben.
Unter LIVE
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - Robb - 09.08.2017
(09.08.2017, 21:10)Angerländer schrieb: Wo steht denn dieser Paragraph im Arbeitsrecht? Ist der neu?
Nennt sich Wettbewerbsverbot, kann aber nur einvernehmlich vereinbart werden. Ein Arbeitgeber kann also nicht einseitig ein Wettbewerbsverbot festlegen.
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - smiling_star - 09.08.2017
(09.08.2017, 21:20)Robb schrieb:Vor allem müsste er dann eine Karenzentschädigung zahlen.(09.08.2017, 21:10)Angerländer schrieb: Wo steht denn dieser Paragraph im Arbeitsrecht? Ist der neu?
Nennt sich Wettbewerbsverbot, kann aber nur einvernehmlich vereinbart werden. Ein Arbeitgeber kann also nicht einseitig ein Wettbewerbsverbot festlegen.
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - Eknulah - 09.08.2017
(09.08.2017, 21:02)Angerländer schrieb:(09.08.2017, 20:48)jonas90 schrieb: Wieder einmal waren alle Zeitregel-Finalisten im zweiten Vorlauf. Ganz unproblematisch finde ich das ja im Sinne der Chancengleichheit nicht, dass die im Callroom den ersten Vorlauf verfolgen dürfen und dann schon wissen, mit welcher Zeit man weiterkommt.
Gerade bei den Langstrecken wäre es durchaus fairer, wenn die ersten 8 ins Finale kämen.
Hab mir mal die letzten WMs angeguckt. Da gab es sowohl bei Männern als auch bei Frauen immer 2 Heats mit "5 Q + 5 q".
Jahr - m/w - 'q's im 1. Lauf - 'q's im 2.Lauf
------------
2017 m 0 6
2015 m 0 5
2015 w 3 2
2013 m 4 1
2013 w 0 5
2011 m 3 2
2011 w 3 2
2009 m 6 0 (wohl ein zusätzliches Sonder-q aufgrund eines Sturzes)
2009 w 1 4
2007 m 0 5
2007 w 2 3
Summe 22 35
Offenbar schon ein Vorteil für den 2. Lauf. Bei "6Q + 3q" wäre ich dabei.
@UliH.: Danke!
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - tsg78hd - 09.08.2017
(09.08.2017, 21:17)UliH. schrieb: Wo erhält man eigentlich Live Ergebnisse? Auf der IAAF-Seite erhalte ich in den technischen Disziplinen keine Werte aus laufenden Wettbewerben.
https://www.iaaf.org/competitions/iaaf-world-championships/iaaf-world-championships-london-2017-5151/live
RE: 1976 vor 1997 - Atanvarno - 09.08.2017
Wenn du für jeden Klopper von Siggi nen Thread aufmachen willst, wirst du viel zu tun haben
RE: 1976 vor 1997 - Robb - 09.08.2017
Hasely Crawford wars auch nicht. Wendell Mottley gewann 1964 Silber über 400m und Bronze mit der Staffel. Und dann gabs noch Bronze über 200m, mit fällt nur grade der Name nicht ein.
RE: WM London - Tag 6 (09.08.) - Jonny - 09.08.2017
Warholm Hammer Saison