+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 (/showthread.php?tid=193)
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - UliH. - 29.05.2014
(26.05.2014, 12:01)Astra schrieb: Ich habe mir mal die Gesamtergebnisse der VL über 4x100m der Männer angesehen vor dem Hintergrund der Ergebnisse der europäischen Staffeln.In diesen Bereich muss man auch noch die nicht anwesenden Italiener und sogar die Spanier mit einrechnen.
Da waren nicht nur die Briten und Franzosen sondern auch die Niederländer und die Polen schneller - und im Endlauf auch die Ukrainer - damit alle anwesenden europäischen Staffeln.
Bei den NL war noch nicht einmal van Luijk mit dabei sondern außer Martina nur 3 Läufer mit Bestzeiten zwischen 10,37 und 10,44 s.
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - Robb - 29.05.2014
Die DLV-Staffel ist in den letzten zwei Jahren viermal unter 38.20 gelaufen, viermal im August. Deshalb brauchen wir nicht über Zeiten um 38.50 diskutieren, damit gewinnt man in Zürich eh nichts. Wenn sie in Zürich so schnell wie die letzten beiden Jahre laufen, ist die Medaille sicher, nur die Briten und Franzosen können auch unter 38.20 laufen. Falls sie unter 38 laufen (was ich hoffe), holen sie Gold, weil die Briten fast schon traditionell zum Saisonhöhepunkt mindestens einen Wechsel vermasseln.
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - Astra - 29.05.2014
(29.05.2014, 11:26)Robb schrieb: .... weil die Briten fast schon traditionell zum Saisonhöhepunkt mindestens einen Wechsel vermasseln.
Na ja der Saisonhöhepunkt sich die Commonwealth Games, dann haben sie ihren Wechsel schon vorher vermasselt.
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - UliH. - 29.05.2014
(29.05.2014, 11:26) Robb schrieb: Falls sie unter 38 laufen (was ich hoffe), holen sie Gold, weil die Briten fast schon traditionell zum Saisonhöhepunkt mindestens einen Wechsel vermassen.
Mit der Chance, dass sie unter 38 laufen können steigt sicher auch die Wahrscheinlichkeit, dass es ihnen wie den Briten geht. Es gibt ja eine ganz offensichtliche Schwachstelle, was den Wechsel betrifft.
Man kann auch mit einer 38,9 Europameister werden (2006)
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - Robb - 29.05.2014
(29.05.2014, 12:31)Astra schrieb:Ne, bei den Commonwealth Games startet ja keine britische Staffel, weil England, Wales, Schottland da getrennt antreten.(29.05.2014, 11:26)Robb schrieb: .... weil die Briten fast schon traditionell zum Saisonhöhepunkt mindestens einen Wechsel vermasseln.
Na ja der Saisonhöhepunkt sich die Commonwealth Games, dann haben sie ihren Wechsel schon vorher vermasselt.
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - Astra - 29.05.2014
(29.05.2014, 12:53)Robb schrieb:(29.05.2014, 12:31)Astra schrieb:Ne, bei den Commonwealth Games startet ja keine britische Staffel, weil England, Wales, Schottland da getrennt antreten.(29.05.2014, 11:26)Robb schrieb: .... weil die Briten fast schon traditionell zum Saisonhöhepunkt mindestens einen Wechsel vermasseln.
Na ja der Saisonhöhepunkt sich die Commonwealth Games, dann haben sie ihren Wechsel schon vorher vermasselt.
Richtig, das hatte ich vergessen.
Sind bei der Staffel aus Nassau Nicht-Engländer dabei?
Edit: Alle Starter incl. Gemili sind Engländer.
RE: Staffel-Weltbestenkämpfe 2014 - Robb - 29.05.2014
(29.05.2014, 13:07)Astra schrieb:Die Frage bei den Briten ist eher, ob sie die Runde schaffen, ohne sich mittendrin die Köpfe einzuschlagen. Da gibts wohl zwei Trainingsgemeinschaften, die sich mit aller Inbrunst hassen. In Nassau lief glaub ich nur das Rana-Reider-Team, wenn Dasaolu und Gemili dazukommen, könnte es lustig werden.(29.05.2014, 12:53)Robb schrieb: Ne, bei den Commonwealth Games startet ja keine britische Staffel, weil England, Wales, Schottland da getrennt antreten.
Richtig, das hatte ich vergessen.
Sind bei der Staffel aus Nassau Nicht-Engländer dabei?
Edit: Alle Starter incl. Gemili sind Engländer.