(04.07.2023, 19:59)menarfin schrieb: Aber ich glaube du ueberschaetzt das Wissen von neutralen Zuschauern ueber unsere Disziplin. Das ist schon laengst kein Allgemeinwissen mehr ob man beim Weitsprung jetzt einen guten Versuch mit 5m macht oder mit 9m. Da koennte jemand 10m springen, aber ein neutraler Zuschauer wuesste erst dass das gut ist wenn es ihm der Kommentar auch erzaehlt. 

(04.07.2023, 19:52)Reichtathletik schrieb: Ich kann mir die Konkurrenz aber auch nicht schnitzen. 

(04.07.2023, 20:14)longbottom schrieb:

(04.07.2023, 19:59)menarfin schrieb: Aber ich glaube du ueberschaetzt das Wissen von neutralen Zuschauern ueber unsere Disziplin. Das ist schon laengst kein Allgemeinwissen mehr ob man beim Weitsprung jetzt einen guten Versuch mit 5m macht oder mit 9m. Da koennte jemand 10m springen, aber ein neutraler Zuschauer wuesste erst dass das gut ist wenn es ihm der Kommentar auch erzaehlt. 

Um mal ein Beispiel zu nehmen, das derzeit zum Glück nicht der Fall sein dürfte. Selbst wenn es stimmt, was Du schreibst: Wenn es ein Tausendstelfinish über 100 Meter gibt mit drei Sprintern, die alle bei 10,50 ins Ziel kommen, würde der Kommentar anschließend (völlig zurecht) sagen, dass das international drittklassig ist, und die Zuschauer wüssten Bescheid und würden das enge Rennen morgen vergessen haben.

Zitat:Davon abgesehen glaube ich, dass die DM nur von Leuten geschaut wird, die zumindest ein gewisses Grundwissen haben. Also solche, die 2,30 Meter im Hochsprung und 8 Meter im Weitsprung leistungsmäßig einordnen können. Im Livestream mal definitiv. Wir reden hier ja nicht von Olympischen Spielen.


Zitat:Reichtathletik
Das Wort präsentieren ist im Umkreis des DLV ein sehr gefährliches. Aus dieser – richtigen – Überzeugen sind nämlich Dinge entstanden wie, dass in Läufen möglichst wenig Zeit für die Präsentation der Aktiven sein soll und nur die 1-2 Topstars vorgestellt werden. Konsequenz: Die anderen Athleten fühlen sich nicht wertgeschätzt und die Zuschauer wissen auch nicht wer die da sind. Somit spielen sie für die Präsentation keine Rolle mehr (und können deshalb auch aus den Teilnehmerlisten nach und nach weggekürzt werden). Aber: Hier sind viele zusätzliche Geschichten. Geschichten mit denen sich manche vielleicht mehr identifizieren können als mit der des Topläufers. Man muss diese Geschichten erzählen, ggf im Vorfeld auch recherchieren als Sprecher und PR-Team. Wenn z.B. jemand sich nach drei Jahren Verletzung zurückgekämpft hat oder nach der Geburt eines Kindes wieder an der Startlinie steht. Da kann dann vll auch der Vergleich zur PB vor drei Jahren interssant sein. Oder ob Läuferin X schneller ist als die Mutter vor 30 Jahren am gleichen Ort. Oder ob X nach dem Trainerwechsel jetzt höher springt als vorher.
All diese Geschichten können spannend sein, wir erzählen sie aber nicht. Das regt mich auch regelmäßig bei kleineren Wettkämpfen auf, wenn nur Sieger betrachtet werden aber ggf Platz drei auch und vielleicht erstmals die DM Norm geschafft hat. Dann ist Das die eigentliche Geschichte

(04.07.2023, 21:35)menarfin schrieb: Natuerlich, es kann alles moegliche spannend gemacht werden, nicht nur die Spitze. Auch solche Teamwettkaempfe wie das jetzt in Polen haben meiner Meinung nach grosses Potential die Leute beim alles dominierenden Mannschaftssport Fussball abzuholen und die Bruecke zu schlagen. Leider hat von diesem Wettkampf halt ausser den Leichtathleten kaum jemand was mitbekommen. Nicht nur dieses Jahr, auch in den vergangenen Jahren.

(04.07.2023, 21:39)frontrunner800 schrieb: Klosterhalfens angekündigter Start über 800 m kommt fast schon einer Groteske gleich. Solch einen Start über die Unterdistanz als Tempospritze kann Klosterhalfen machen, wenn sie in Topform ist und den Sieg nebenbei mitnehmen würde. Aber in ihrer derzeitigen Verfassung kann es sogar passieren, dass sie gegen deutsche Läuferinnen aus der zweiten Reihe verliert. Wer berät Klosterhalfen eigentlich? Und wer hat Klosterhalfen die ganzen Jahre seit 2019 beraten?