(01.09.2014, 17:55)Delta schrieb: Ich finde in Deutschland sollte man ganz ernsthaft mal die Anlagen von Nanjing und Kazan besichtigen. Wer will kann das auch in London machen. Aber was Berlin mit diesen Abbruchanlagen "Sportforum, Hangar" oder dem alten Schwimmbad = vs Aquaticcenter will versteht kein Mensch.
Das Budget mit 2.5 Mia ist ein kompletter Witz. Würde man das Roland Berger Consulting zur Ueberprüfung geben - hätte man ein kompletest Desaster. Olympia unter 10 Mia geht nicht - schon überhaupt nicht im Sommer. Berlin möchte nur soviel ausgeben wie Vancouver im Winter ohne Flughafen etc.

(01.09.2014, 17:55)Delta schrieb: Ich finde in Deutschland sollte man ganz ernsthaft mal die Anlagen von Nanjing und Kazan besichtigen. Wer will kann das auch in London machen. Aber was Berlin mit diesen Abbruchanlagen "Sportforum, Hangar" oder dem alten Schwimmbad = vs Aquaticcenter will versteht kein Mensch.
Das Budget mit 2.5 Mia ist ein kompletter Witz. Würde man das Roland Berger Consulting zur Ueberprüfung geben - hätte man ein kompletest Desaster. Olympia unter 10 Mia geht nicht - schon überhaupt nicht im Sommer. Berlin möchte nur soviel ausgeben wie Vancouver im Winter ohne Flughafen etc.

(01.09.2014, 18:49)Robb schrieb: Wenn du etwas nicht verstehst, versteht es kein Mensch? Die Berliner zielen darauf ab, dass der irrwitzige Gigantismus bei Olympischen Spielen bei immer mehr Menschen für Ablehnung sorgt. Damit werden sie beim IOC nicht durchkommen, weil die genauso größenwahnsinnig sind, wie die Ausgaben für Spiele, aber die Idee dahinter verstehen sicher viele. Mal abgesehen davon, dass man jede Summe vergessen kann, die Jahre vor einer Entscheidung genannt wird, da kommen immer zig Milliarden dazu.

(02.09.2014, 10:56)Sebastian schrieb: Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

(02.09.2014, 11:37)Robb schrieb:

(02.09.2014, 10:56)Sebastian schrieb: Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

(02.09.2014, 14:51)Astra schrieb:

(02.09.2014, 11:37)Robb schrieb:

(02.09.2014, 10:56)Sebastian schrieb: Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

Warum auch - unsere Kanzlerin hat ja jetzt die Maut wieder vorangetrieben, obwohl klar ist, dass das Gesetz in Brüssel gekippt werden wird.
Es geht doch nur darum, das Gesicht zu wahren und dem Wähler den Bauch zu pinseln.

(02.09.2014, 17:24)werder schrieb:

(02.09.2014, 14:51)Astra schrieb:

(02.09.2014, 11:37)Robb schrieb:

(02.09.2014, 10:56)Sebastian schrieb: Es wäre einfach herrlich, wenn man die Verantwortlichen auch darauf festnageln könnte bzw. es bei Überschreitung eines Budgets auch spürbare! Konsequenzen bis hin zum Entzug der Spiele (ja, genau, Mordsaufwand für nix!) geben würde.

Wo kommen wir denn hin, wenn sich Politiker für finanzielle Fehlplanungen verantworten müssten? Steuerverschwendung wird niemals rechtlich relevant werden, dafür sorgen unsere "Volksvertreter" schon, man stelle sich vor, Wowereit müsste für bisher 4 Milliarden Mehrkosten beim BER gradestehen, oder die Hamburger müssten die verzehnfachung der Kosten für die Elbphilharmonie verantworten.

Warum auch - unsere Kanzlerin hat ja jetzt die Maut wieder vorangetrieben, obwohl klar ist, dass das Gesetz in Brüssel gekippt werden wird.
Es geht doch nur darum, das Gesicht zu wahren und dem Wähler den Bauch zu pinseln.

 Bitte was hat die Maut und mit einer möglichen Olympiabewerbung zu tun? Ich denke, du driftest stark ab.

Ich bitte euch aber trotzdem, nicht zu sehr ins Politische abzudriften. Ich kann gut verstehen, dass es in dem Fall aufgrund der Themenverwandtschaft nahe liegt, aber trotzdem sollte es hier im erster Linie um Für und Wider einer Olympiabewerbung gehen, und nicht darum, wofür die Politiker geradestehen sollten.   Dafür ist der Offtopic-Bereich da. Aufgrund diverser anderer Olympischer Spiele oder politischer Projekte die geschätzte Summe der Ausgaben anzuzweifeln, ist natürlich völlig in Ordnung hier.