+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: EM 2016 Amsterdam (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=27)
+---- Thema: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) (/showthread.php?tid=1939)
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - alex72 - 06.07.2016
Also man kann wohl konstatieren dass es sich nicht wirklich gelohnt hat angeschlagenen Athleten für die EM zu nominieren: Franz Kohlmann, Brugger, Holzdeppe , Klaas....
Ausnahme Gladitz
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Atanvarno - 06.07.2016
Kohlmann ist ja in dem Sinn nicht angeschlagen, da liegt das Problem im Kopf, nicht in den Beinen.
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Robb - 06.07.2016
Lieber nominieren und es geht schief, als nicht nominieren und nie erfahren, wie es ausgeht.
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Mica - 06.07.2016
(06.07.2016, 19:01)Atanvarno schrieb: @Mica
Schon, aber in der Prognose ist sie eben nicht in den Medaillenrängen. Sie hatte natürlich auch Rückenwind in ihrem Vorlauf.
13 Leute haben sie in den Medaillenrängen getippt.
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - longbottom - 06.07.2016
(06.07.2016, 19:02)alex72 schrieb: Also man kann wohl konstatieren dass es sich nicht wirklich gelohnt hat angeschlagenen Athleten für die EM zu nominieren: Franz Kohlmann, Brugger, Holzdeppe , Klaas....
Ausnahme Gladitz
Also so schlecht sieht das für Brugger nicht aus. Er ist in der Hochrechnung auf Top 10 Kurs: http://mattivesterinen.com/amsterdam2016/men.php?l=eng
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - alex72 - 06.07.2016
also 10. bei einem schwach besetzten Zehnkampf weit über pb sehe ich nicht als Erfolg.
wenn er überhaupt durchkommt und sich nicht noch schlimmer verletzt...
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Dackfield - 06.07.2016
(06.07.2016, 19:13)longbottom schrieb:(06.07.2016, 19:02)alex72 schrieb: Also man kann wohl konstatieren dass es sich nicht wirklich gelohnt hat angeschlagenen Athleten für die EM zu nominieren: Franz Kohlmann, Brugger, Holzdeppe , Klaas....
Ausnahme Gladitz
Also so schlecht sieht das für Brugger nicht aus. Er ist in der Hochrechnung auf Top 10 Kurs: http://mattivesterinen.com/amsterdam2016/men.php?l=eng
Brugger ist im Vergleich zu seiner Bestleistung von 8009 Punkten fast 90 Punkte allein nach Tag 1 weg.
Bestleistung für Brugger wird sehr schwer und zumindest im Bereich der PB sollte es doch bei einer EM gehen...
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - longbottom - 06.07.2016
Das ist alles relativ. Damit liegt er bzw. im Schnitt. Gerade über 400m lagen auch fast alle recht deutlich hinter ihren Bestleistungen.
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Dackfield - 06.07.2016
(06.07.2016, 19:22)longbottom schrieb: Das ist alles relativ. Damit liegt er bzw. im Schnitt. Gerade über 400m lagen auch fast alle recht deutlich hinter ihren Bestleistungen.
Brugger ist jetzt in seinem 5.Männerjahr, trotz Verletzungen ist das dann einfach für internationale Ansprüche zu wenig.
RE: EM Amsterdam - Tag 1 (06.07.) - Atanvarno - 06.07.2016
@Mica
Ich bezog mich hierauf
http://www.leichtathletikforum.com/tippprognose.php
ich hab sie ja auch auf Medaille getippt, dennoch fand ich die 22,57 überraschend