Die (fast) endgültige Teilnehmerliste ist
hier verfügbar. Fast steht in Klammern, weil immer noch Athleten absagen, Beate Schrott aus Österreich fällt z.B. aus.
Mir ist beim ersten Blick aufgefallen, keine Russinnen über 400m und im Weitsprung. Finnland hat eine 16jährige Stabhochspringerin nominiert, die mit 4.40m eine für ihre Alter erstaunliche PB hat.
(02.03.2015, 17:23)Robb schrieb: [ -> ]keine Russinnen über 400m und im Weitsprung.
auch keine über 60 m und 1500m. Naja, bei den vielen Dopingsperren gehen denen wirklich langsam die Leute aus.
Die junge Siwkowa hätte ich gern über 60 m gesehen. Schade auch, dass Klischina die Hallensaison auslässt - ein Hingucker weniger.
Ich hätte KJT eher im Weitsprung als im Fünfkampf erwartet (Ich dachte sie geht sich mit Morgan Lake aus dem Weg). Aber vielleicht traut sie sich sogar den Weltrekord im 5Kampf und daher der Start. Bei ihren Sprung-Vorleistungen halte ich das für nicht ausgeschlossen. Der 5Kampf wird jedenfalls mein ganz persönliches Highlight der EM.
PS. Es ist übrigens lustig, das für die Briten im Hochsprung ne 1,92 m Springerin startet und im Fünfkampf ne 1,97 m und ne 1,94 m Springerin.
Was ist das denn für ein Programm, das die Startlisten nach Alphabet sortiert?
Island hat mehr 400m Läufer am Start als Deutschland und GBR.
(02.03.2015, 17:23)Robb schrieb: [ -> ]Die (fast) endgültige Teilnehmerliste ist hier verfügbar. Fast steht in Klammern, weil immer noch Athleten absagen, Beate Schrott aus Österreich fällt z.B. aus.
Mir ist beim ersten Blick aufgefallen, keine Russinnen über 400m und im Weitsprung. Finnland hat eine 16jährige Stabhochspringerin nominiert, die mit 4.40m eine für ihre Alter erstaunliche PB hat.
Das ist eines der schwächsten EM Felder, dass ich je gesehen habe.
Die Russen haben nur dort nominiert wo es wichtig ist.
Die grosse Mehrheit der Topweitspringerinnen hat keine Hallensaison bestritten. Peking ist viel wichtiger.
Mit der Hallensaison können Profis einfach kein Geld verdienen. Die IAAF wird sich überlegen müssen diese ganz abzuschaffen.
Trainer Maslakow hat jetzt den Sprint bis 400 m übernommen. Möglicherwiese will er da zuerst mal sortieren und sichten bevor er jemand an eine Meisterschaft schickt.
(03.03.2015, 23:51)Delta schrieb: [ -> ]Die Russen haben nur dort nominiert wo es wichtig ist.
Warum soll z.B. bei den Damen Stabhochsprung wichtig sein aber Weitsprung nicht?
Warum sollen die 800 m wichtig sein, die 1500 m (oder 400 m) aber nicht?
Dies erschließt sich mir nicht ganz.
Gibt es eigentlich eine europäische Indoor Bestenliste?
Die Startliste ist ja eine einzige Katastrophe.
(04.03.2015, 16:03)mic.now schrieb: [ -> ] (03.03.2015, 23:51)Delta schrieb: [ -> ]Die Russen haben nur dort nominiert wo es wichtig ist.
Warum soll z.B. bei den Damen Stabhochsprung wichtig sein aber Weitsprung nicht?
Warum sollen die 800 m wichtig sein, die 1500 m (oder 400 m) aber nicht?
Dies erschließt sich mir nicht ganz.
DAS ist der Teil, der sich dir nicht erschließt?
Ich wüßte gerne, wie die Profis mehr Geld verdienen, wenn es keine Hallensaison mehr gibt? Oder ob es nicht eventuell schädlich wäre, wenn es von Oktober bis April gar keine Leichtathletik gäbe?
(04.03.2015, 16:13)Astra schrieb: [ -> ]Gibt es eigentlich eine europäische Indoor Bestenliste?
Die Startliste ist ja eine einzige Katastrophe.
Link zur Bestenliste ist im
Tippspiel-Posting.