Hier als PDF abzurufen, hab noch nicht alles durchgelesen, scheint sich aber sehr an den Richtlinien 2014 zu orientieren, inklusive der Anti-Hock Regel im Mehrkampf, die sicherstellt, dass Johannes Hock auch dieses Jahr wieder für sein US-Studium bestraft wird. Die Normen in den meisten Disziplinen sind höher als die IAAF-Normen, auch keine Überraschung.
Wie jedes Jahr verstehe ich die Richtlinie nicht :-(
Zitat:Für die Nominierung im Mehrkampf (Zehn-/Siebenkampf) gilt folgende Rangfolge bei Erreichen der jewei-ligen Voraussetzungen:
(1) Erreichen einer Platzierung (Platz 1-2) bei den Europameisterschaften vom 12.-17.08.2014 in Zürich. Voraussetzung für die Nominierung ist die Erbringung eines Leistungsnachweises in den Mehrkämp-fen in Ulm (27./28.05.2015), Götzis (30./31.05.2015) oder in Ratingen (27./28.06.2015).
- Zehnkampf: Ergebnis von 8.200 Punkten
- Siebenkampf: Ergebnis von 6.250 Punkten
Hier haben wir niemanden oder habe ich eine Medaille in Zürich verpasst?
Zitat:(2) Weiterhin können die punktbeste deutsche Siebenkämpferin und der punktbeste deutsche Zehnkämpfer aus dem Nominierungswettkampf in Ratingen (27./28.06.2014) nominiert werden, sofern sie eine Leistung von 6.400 im Siebenkampf bzw. 8.350 im Zehnkampf erreicht haben,
Super. Diesen Satz verstehe ich. Also noch zwei Plätze frei.
Zitat:... ferner bei einmaliger Erfüllung der in der Tabelle unter Ziffer 3.1.11 festgelegten 1.DLV-WM-Norm bis zum 28.06.2015 diejenigen Athleten aus den Nominierungswettkämpfen in Ulm (27./28.05.2015), Götzis (30./31.05.2015) oder in Ratingen (27./28.06.2015), die die besten Leistungen2) erbracht haben.
Wenn zwei weitere 8150 bzw. 6150 in den Norminierungswettkämpfen erreichen, sind sie dabeu.
Zitat:(3) Verbleibende freie Startplätze können im freien Ermessen an Athleten vergeben werden, die die 1. DLV-WM-Norm im Jahr 2014 erfüllt und zusätzlich im Zeitraum vom 22.07.-09.08.2015 einen vom Cheftrainer in Abstimmung mit den disziplinverantwortlichen DLV-Bundestrainern zu definierenden Leistungsnachweis (Wettbewerbe, Leistungen, Termin) erbracht haben. Die abschließende Entscheidung fällen der Vizepräsident Leistungssport und der Cheftrainer.
Sollte wir noch keine drei zusammenhaben, wird es jetzt interessant. Wieso hier die DLV-WM-Norm aus dem Jahre 2014 zählt, verstehe ich nicht. Hock hat letztes Jahr 8092 Punkte erzielt und hat somit nicht die 1. Norm und kann in Amerika einen neuen Weltrekord aufstellen und wird nicht norminiert, auch wenn nur zwei Leute die Norm haben. Dafür haben dann die Athlethen eine Chance, welche dieses Jahr nicht in Form sind, dafür letztes Jahr gut waren.
Oliver, wir hatten ja letztes Jahr schon mehrere Szenarien gezeichnet, die verdeutlichten, wie absurd die Mehrkampf-Richtlinien sind. Wahrscheinlich muß man DLV-Funktionär sein, um den Schwachsinn zu verstehen.
Ich denke einfach mal, wenn Hock über 8400 Punkte in den USA macht, wird er, sofern nicht drei besser sind, trotzdem nominiert. In der Vergangenheit haben sich die DLV-Funktionäre bei der Auslegung ihrer eigenen Kriterien doch erstaunlich biegsam gezeigt.
Bei grober Durchsicht der Normen entdecke ich, nach eigener Meinung, einige Ungleichgewichte. Bei den Männern finde ich200m, 800m, Marathon, 3000m Hi und Stab eher niedrig, Weit M, Kugel und Hammer eher hoch.
Bei den Frauen 400m und Weit eher niedrig, Marathon, Drei, Kugel und Hammer eher hoch..
20,60m Kugel M sind gelinde gesagt sehr ambitioniert. DLV-Quali Hammer M und F sind aber sicher nicht zu hoch angesetzt.
(14.01.2015, 10:49)alist schrieb: [ -> ]Ich denke einfach mal, wenn Hock über 8400 Punkte in den USA macht, wird er, sofern nicht drei besser sind, trotzdem nominiert. In der Vergangenheit haben sich die DLV-Funktionäre bei der Auslegung ihrer eigenen Kriterien doch erstaunlich biegsam gezeigt.
Wie soll das funktionieren? Falls drei Athleten in Ulm, Götzis oder Ratingen 8150 Punkte schaffen, haben sie die DLV-Richtlinien erfüllt. Hock hätte sie mit 8400 Punkten in den USA nicht erfüllt, der DLV würde also einen Athleten zuhauselassen, der sich an die Vorgaben des DLV gehalten hat, um einen anderen zu nominieren, der dies nicht getan hat. Das wird sicher nicht passieren.
Das zeigt welsche "Fachleute" beim DLV zuständig sind. Bei 5 Athleten nehme
ich die 3Besten von der Punktzahl her, denn das ist Sinn und Zweck im Mehrkampf und dann ist es egal wo der Wettkampf stattgefunden hat.
Verwirrung: Für die WM in Peking wird der Quali-Wettkampf in Ulm auf den 27./28.5. gelegt.
Für die U23 sieht der DLV einen Quali-Wettkampf in Ulm am 22./23.5. vor.
Wer kann für Aufklärung sorgen? Ich dachte die Richtlinien seien geprüft?
(14.01.2015, 16:08)Hesse schrieb: [ -> ]Verwirrung: Für die WM in Peking wird der Quali-Wettkampf in Ulm auf den 27./28.5. gelegt.
Für die U23 sieht der DLV einen Quali-Wettkampf in Ulm am 22./23.5. vor.
Wer kann für Aufklärung sorgen? Ich dachte die Richtlinien seien geprüft?
Die
Webpage des SSV Ulm gibt den 27.05 für das Mehrkampfmeeting an.