Ich habe mir heute erlaubt, beim DLV / Fr. S. Bernhardt nachzufragen, wann denn die (nicht oder doch?) versprochene Begründung erfolgt. ----> s. altes Forum "LA allgemein"
Bin gespannt, ob man reagiert - oder erst im April n a c h dem endgültigen AUS.
H. Klimmer / sen.
Vermutlich kommt da gar keine Antwort.
Wahrscheinlich hofft man, dass wir von der tollen neuen Leichtathletik.de Seite nach dem Relaunch so begeistert sind, dass wir die kritischen Fragen vergessen
Man scheint von Verbandsseite nicht willens sich zu dem Thema über das ursprüngliche Statement von Frau Bernhardt hinaus zu äußern. Meine schriftliche Anfrage an ein DLV-Präsidiumsmitglied blieb auch unbeantwortet
Es mag sicherlich sportpolitisch nicht korrekt sein es zu sagen, wir tun es aber trotzdem: für die leichtathletische Forumgemeinschaft war die Entscheidung des DLV ein Gewinn. Das neue Forum, betreut durch erfahrene Forenkenner mit entsprechenden Ambitionen, ist eine enorme Steigerung. Nicht desto trotz ist die Entscheidung des DLV nicht verständlich.
(19.03.2014, 21:59)LA2020 schrieb: [ -> ]für die leichtathletische Forumgemeinschaft war die Entscheidung des DLV ein Gewinn...
Womit sich für mich eine Frage anschließt: Wenn dieses Forum ein voller Erfolg wird (z.B. auch durch Aktionen wie einen Facebook Account den Sporti vorschlägt) und im DLV andere Leute das Sagen haben und entscheiden: Wir brauchen ein offenes Forum (und sie wären nicht die ersten die eine Fehlentscheidung revidieren...) springen "wir alle" dann zurück und wenn ja unter welchen Vorzeichen? (eigene Mods etwa...)
Ich habe gerade auf der Seite eines großen internationalen Herstellers gesehen, dass er seine eigene Forumsspalte neu aufmacht - die unabhängige war ihm wohl ob ihrer kritischen Haltung nicht angenehm aber gut frequentiert ...
(23.03.2014, 21:57)lor-olli schrieb: [ -> ] (19.03.2014, 21:59)LA2020 schrieb: [ -> ]für die leichtathletische Forumgemeinschaft war die Entscheidung des DLV ein Gewinn...
Womit sich für mich eine Frage anschließt: Wenn dieses Forum ein voller Erfolg wird (z.B. auch durch Aktionen wie einen Facebook Account den Sporti vorschlägt) und im DLV andere Leute das Sagen haben und entscheiden: Wir brauchen ein offenes Forum (und sie wären nicht die ersten die eine Fehlentscheidung revidieren...) springen "wir alle" dann zurück und wenn ja unter welchen Vorzeichen? (eigene Mods etwa...)
Das Dumme an der Sache ist, solange die DLV-Athleten erfolgreich sind, wird sich an der Spitze wenig ändern und der aktuelle Kurs als richtig gepriesen. Es bräuchte schon ein zweites Peking-Debakel, um Änderungen zu bringen, aber das will niemand. Also brauchen wir uns mit Themen wie "vernünftige DLV-Spitze und mögliche Folgen" gar nicht beschäftigen.
Die reine Qualität wäre für den DLV sicher kein Gradmesser für eine Reaktivierung des Forums bzw. Implementierung eines neuen und besseren Forums in die neue la.de-Seite. Eher schon die Quantität, aber da wir im Moment gerade mal - Stand jetzt - 156 registrierte Nutzer haben, ist das für den DLV sicher uninteressant, trotz zahlreicher unregistrierter "Nurleser".
(24.03.2014, 11:09)Diskusmann schrieb: [ -> ]Eher schon die Quantität, aber da wir im Moment gerade mal - Stand jetzt - 156 registrierte Nutzer haben, ist das für den DLV sicher uninteressant, trotz zahlreicher unregistrierter "Nurleser".
Die Verantwortlichen der DLV-Webseite werden dennoch merken, dass die Seitenaufrufe sich durch die Ausgliederung des Forums nach unten entwickeln, wenn nicht gerade Großereignisse anstehen (Aber das nehmen Sie anscheinend wohlwissentlich in kauf). Ich war in den letzten Tagen zumindest nicht auf der DLV-Webseite.
Für mich war das Forum immer der Hauptanlaufpunkt. Die Beiträge auf der Website und deren journalistische Qualität (wurde ja auch schon angesprochen) überzeugen mich nicht. Sogar die Interviews mit den Athleten, auf die ich mich Anfangs immer sehr gefreut habe, sind uninspiriert und sehr oberflächlich. Bleiben fast nur noch die Ergebnisdatenbank sowie Bestenlisten.
Aber ich stimme dir zu. Wann immer möglich sollte man Werbung für dieses Forum machen, um weitere Nutzer zu binden und Relevanz bzw. Einfluss zu steigern.
@Lignus: allen Deinen Punkten stimme ich 1:1 zu! Mir ging es genauso, die Seite war wegen des Forums der Anlaufpiunkt in Sachen Leichtathletik schlechthin. Das Forum fällt weg, also auch die Seite als Anlaufstelle. Aber es mag genug Leute geben, die das anders sehen und handhaben.