Leichtathletikforum.com

Normale Version: U20-EM 2023 (Tag 3) - Jerusalem, 09.08.2023 (G: Schulz, S. Schober, Budde, Dehning)
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
(09.08.2023, 08:44)Astra schrieb: [ -> ]
(09.08.2023, 08:40)CoachnEngineer schrieb: [ -> ]
(09.08.2023, 08:35)Sandmann schrieb: [ -> ]
(09.08.2023, 08:29)alex72 schrieb: [ -> ]
(09.08.2023, 08:19)CoachnEngineer schrieb: [ -> ]Ich will ja eigentlich nicht schon wieder den ewigen Zweifler geben...
Aber 2/3 der Zehnkämpfer springt (zum Teil deutlich!) PB im Weitsprung [img]images/smilies/undecided.gif[/img] ‌ [img]images/smilies/undecided.gif[/img] ‌ [img]images/smilies/undecided.gif[/img]
‌Aber freuen wir uns mit den Sportlern, zumindest bis vll. irgendetwas auffällt mit der Weitenmessung.

Jerusalem liegt auf 800m Höhe, es ist sehr warm und oft guter RW.

Ausserdem kennt das System nur Leistungen aus WA Wettbewerben. Für einige sind das also wahrscheinlich gar keine PB.

Ja, die Bedingungen scheinen sehr günstig zu sein, auch schon bei der Weitsprung-Quali der Frauen war das Niveau ziemlich gut. Und ist es bei jungen Mehrkämpfern nicht normal, daß es auch größere Leistungssprünge in den Einzeldisziplinen gibt?

Durchaus rechne ich auch in dem Alter mit deutlicher Leistungsentwicklung. Nur gerade der Weitsprung ist eine "Zitterdisziplin" für junge Zehnkämpfer mit üblicherweise großer Streuung. Daher verblüfft mich dieses Scoreboard einfach. Insbesondere Speedverbesserungen wollen erst einmal in Weite umgesetzt werden. Häufg gelingt das (gerade Zehnkämpfern aufgrund des geringen Umfangs an Techniktraining) nur bedingt.

Dann sollte man aber auch die Ergebnisse der Weitsprung Quali der Frauen anzweifeln. Da gab es auch reihenweise PBs und SBs.
Ich finde das etwas unfair.

Wäre auch logisch, denn der WK war ja unmitelbar zuvor. Sollte es also tatsächlich eine technische Unzulänglichkeit geben, ist es wahrscheinlich, dass die da auch schon vorlag.
Ich will hier nicht irgendjemanden gegenüber unfair sein. Nur nach über 30 Jahren an vielen Weitsprunganlagen hat man so ein wenig ein Gespür dafür, wenn etwas nicht stimmen kann....
Auch gestern gab es sehr gute Ergebnisse auf den Anlage. Da es häufig zu viel RW gab, kann man es nur jetzt nicht mehr nachverfolgen, ob es alle Bestleistungen waren oder doch nicht (z.B. der Bulgare im Weitsprung)
Doch noch ein Deutscher mit Fischer-Breiholz im 400m Finale, nachdem Schmitt in die Hürden gefallen ist und der Spanier 5m vor dem Ziel gestolpert ist.
war das eine Verletzung oder nur nein Sturz bei Schmitt ?
Ist doch gefühlt immer so, dass bei den U20 und U23 Titelkämpfen super Leistungen erbracht werden. Gerade bei den Titelkämpfen in 2021 haben viele Leistungen gebracht, von denen sie seither träumen.
Ich würde mal (wieder) behaupten, dass Mirja Lukas 46,87 und 8. Platz beim Speerwerfen nicht reichen wird. Übrigens hat in der 2. Gruppe Christina Lahrs zurückgezogen.
Dreisprung: Steven Freund mit 15,47 BL! (+0,7)
Was ich übrigens noch sehr bemerkenswert finde, sind die letzten 800m im 1500m-Lauf der männl. U20. Ich habe die Zeiten gerade noch mal mit dem Video abgeglichen, weil ich sie unglaublich fand.
Niels Laros ist die letzten 800m in 1:47,2 (55,8/51,4) gelaufen und Kevin Kamenschak immerhin noch in 1:50,0. Auch wenn die ersten 700m sehr gemütlich waren, könnten bei Laros nicht allzu viele Männer mithalten.
Laros hat ja auch eine Bestzeit (3:32,89 min), bei der nicht allzu viele Männer mithalten können Wink
(09.08.2023, 09:37)Atanvarno schrieb: [ -> ]Laros hat ja auch eine Bestzeit (3:32,89 min), bei der nicht allzu viele Männer mithalten können Wink

Ich weiß; die wird aber nicht mehr lange bei "nur" 3:32 stehen.
Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13