Leichtathletikforum.com

Normale Version: Reform Jugend trainiert für Olympia
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Liebe Foristinnen und Foristen,

ich weiß nicht, wie viele von Euch es interessiert: Mit einigem Entsetzen habe ich heute die neue Ausschreibung für JtfO wahrgenommen. Seit Jahren wird mit Reformen gedroht, seit Jahren sinkt das Niveau der Veranstaltung, weil keine Kohle mehr da ist. Statt sich ehrlich zu machen und zu sagen, "wir haben die Kohle nicht mehr und müssen kürzen", werden Reformen als vermeintlich zeitgemäß verkauft. Denkbar wäre natürlich auch, mehr Gelder zu aquirieren, z.B. auf Kosten völlig ineffizienter Leistungsförderstrukturen in Schulen.
Für die Leichtathletik schwante mir tatsächlich Schlimmeres, als jetzt passiert, dennoch interessiert mich, ob Vertreter anderer Länder ähnlich denken wie wir und ob wir zumindest ein sehr klares Votum der Praktiker zusammenbekommen.

In der Wettkampfklasse III (U16) wird die Hälfte der Teilnehmenden gespart, indem der Wettkampf zum Mixed Wettbewerb wird. Weiterhin sind 12 Teilnehmer:innen erlaubt, 3 müssen Jungen oder Mädchen sein, in jeder Disziplin (wie immer. drei inklusive Staffel sind erlaubt) wird ein Junge und ein Mädchen gewertet. Die 4x75m Staffel soll als Mixedstaffel gelaufen werden, was bei unglücklicher Planung wenig erfahrener Kolleg:innen an Körperverletzung grenzt.

Konsequenzen werden sein:
- kleinere Schulen, die immer mal den Weg zum Bundesfinale geschafft haben, haben noch geringere Chancen, weil sie jetzt in beiden Geschlechtern stark sein müssen.
- eine Entwicklung einer Mannschaft von W IV zu WII wird unterbrochen und erschwert, weil in WIII nur 6, in WII dann aber 12 Leute gebraucht werden.
- wenig erfahrene Kolleg:innen (oder solche, die auf ihre Arbeitskraft und -zeit achten müssen) werden abgeschreckt, weil die Mannschaftsbildung sich erheblich erschwert. Durch die Unwägbarkeiten der nationalen Punktetabelle wird erfolgreich sein, wer die Disziplinen taktisch clever auf die Geschlechter verteilt, und nicht, wer Jugendliche für unseren Sport begeistert.

Hat jemand etwas über einen Diskussionsprozess mitbekommen, der die Verbände mit einbezogen hätte?

Beste Grüße aus dem hohen Norden
Moin Dirk,

letzten Freitag habe ich noch mit meiner Schule gegen Deine duelliert, da erfuhr ich dann auch das erste mal von den geplanten Neuerungen bzgl. der Mixed Wettbewerbe :-) Glückwunsch und Erfolg für das Bundesfinale!

Grundsätzlich bin ich auch eher gemischter Gefühle wegen der Neuerungen, sehe ein paar deiner Konsequenzen aber auch durchaus mit Vorteilen behaftet. 
Zitat:kleinere Schulen, die immer mal den Weg zum Bundesfinale geschafft haben, haben noch geringere Chancen, weil sie jetzt in beiden Geschlechtern stark sein müssen.
Du hast natürlich im Kern schon recht, andererseits ermöglicht es auch Schulen, die pro Geschlecht "nur" 1-2 gute Athleten/innen haben, eine bessere Platzierung bzw. eventuell sogar die Chance nach Berlin, die sonst nicht möglich gewesen wäre.
Zitat:eine Entwicklung einer Mannschaft von W IV zu WII wird unterbrochen und erschwert, weil in WIII nur 6, in WII dann aber 12 Leute gebraucht werden.
Das ist m.E. nach der größte Schwachpunkt der Neuerung. So ein Team wächst in der Praxis ja von der WIII in die WII herein und wo man dann in Klasse 9/10 plötzlich noch 6 weitere Jungs/Mädchen herbekommt (gerade an den kleinen bis mittelgroßen Schulen) ist dann doch eher fraglich. Andersrum (WII als Mixed Wettbewerb) wäre es in diesem Zusammehang für mich fast noch sinnvoller gewesen.
Zitat:wenig erfahrene Kolleg:innen (oder solche, die auf ihre Arbeitskraft und -zeit achten müssen) werden abgeschreckt, weil die Mannschaftsbildung sich erheblich erschwert. Durch die Unwägbarkeiten der nationalen Punktetabelle wird erfolgreich sein, wer die Disziplinen taktisch clever auf die Geschlechter verteilt, und nicht, wer Jugendliche für unseren Sport begeistert.
Das sehe ich als pro und als contra-Argument. Einerseits kann natürlich schon ein Mehraufwand bei der Besetzung entstehen, aber in der Praxis ist es auch oftmals schwierig ein komplettes Team überhaupt zusammen zu bekommen (wenn dann noch 2-3 Personen abspringen, dann ist teilweise das ganze Team in Gefahr)-> der Aufwand dann nochmal 2-3 neue Jungs/Mädchen als Ersatz zu akquirieren ist dann oft noch viel zeitaufwändiger.

Ich denke ein Nebeneffekt der Einsparung einer Wettbewerbsklasse könnte sein, dass einige Schulen (gerade kleinere Schulen oder Gemeinschaftsschulen, die bisher ja tw. eher unterrepräsentiert sind) überhaupt starten können und somit Schülerinnen und Schüler mit diesem wunderbaren Wettbewerb in Kontakt kommen, die sonst keine Chance gehabt hätten. Aus Schleswig-Holstein kann man ja schon sagen, dass viele Kreise ihre Wettbewerbe in einigen WK alleine oder zu zweit ausgetragen haben, mehr Konkurrenz insgesamt wäre dann ja doch ein schöner Nebeneffekt.
Aeh... Habe ich das jetzt richtig verstanden? Mixedstaffeln mit freier Belegung? Also tritt dann eine Staffel mit drei Maedels und einem Bub an gegen eine Staffel mit drei Jungs und einem Maedel?
(04.07.2023, 21:07)menarfin schrieb: [ -> ]Aeh... Habe ich das jetzt richtig verstanden? Mixedstaffeln mit freier Belegung? Also tritt dann eine Staffel mit drei Maedels und einem Bub an gegen eine Staffel mit drei Jungs und einem Maedel?

In der Ausschreibung heißt es: WK III wird als Mixed umgesetzt, Mixed-Staffeln bestehen aus zwei Jungen und zwei Mädchen.

In der Umsetzung dennoch sicherlich nicht einfach...
Auch hier geht man nicht an die notwendigen Reformen. Es dominieren die Schulen wie Sportgymnasien oder Schulen, die von Großvereinen profitieren ... Außerdem kostet diese Sache sicherlich viel Geld. Welchen Effekt hat das? Talentsichtung sieht anders aus. Man muss wirklich an der Basis bei den Schulen recherchieren, damit wirklich neue Schülerinnen und Schüler für die große Bühne entdeckt werden.

Gertrud
Zitat:Auch hier geht man nicht an die notwendigen Reformen. Es dominieren die Schulen wie Sportgymnasien oder Schulen, die von Großvereinen profitieren ... Außerdem kostet diese Sache sicherlich viel Geld. Welchen Effekt hat das? Talentsichtung sieht anders aus. Man muss wirklich an der Basis bei den Schulen recherchieren, damit wirklich neue Schülerinnen und Schüler für die große Bühne entdeckt werden. Gertrud

DAS ist der Kern!!