Warum haben Länder wie die Schweiz oder Deutschland keine moderne EM/WM taugliche Indooranlagen.
Leverkusen hat seit Jahren keine Innovation gesehen. Abgesehen von Dortmund grössere Renovation ist keine
grosse Halle vorhanden. Magglingen in der Schweiz ist ok für 3 Wettkämpfe je Jahr aber primär reine Trainingshalle.
Extrem ins Auge ist mir das in den letzten 2 Wochen.
USA serienweise Topanlagen Albuquerque
Val de Reuil, Miramas beide Frankreich, Gent
Diese drei Anlagen sind auf einem ganz anderen Niveau.
Es nützt der LA in Detuschland mehr, wenn sie Trainingsanlagen (wie in Frankfurt) hat, in denen AUCH Wettkämpfe durchgeführt werden können.
Was nützt die schönste Halle, wenn sie durch Handballer, Radfahrer oder sonst wen belegt wird und nicht zur Verfügung steht...
Lieber 10 Hallen wie in Kalbach übers Land verteilt, als einmal Leipzig oder Apeldoorn...
Aus dem gleichen Grund, weshalb wir keine Stadien haben: Weil es am Ehrgeiz fehlt zu sagen, ein Land wie Deutschland hat den Anspruch soetwas zu besitzen. Man macht dann lieber Indoor-Meetings ohne Laufwettbewerbe als sich der öffentlichen Debatte zu stellen.
Bestes Beispiel ist Hamburg: Hier wurde vor einigen Jahren eine Trainingshalle errichtet. Dass die zweitgrößte Stadt Deutschlands nicht den Anspruch hat, eine Halle für nationale Meisterschaften - mindestens - zu haben, ist irrwitz. Aber gesellschaftlich anders kaum durchzusetzen. Weil was anderes als Fußballstadien darfst du in Deutschland nicht von Steuergeldern errichten, da kommt sofort ein Aufschrei.
Dass wir zusätzlich Trainingshallen benötigen ist aber auch wahr. Und tatsächlich auch Priorität. Es gibt noch immer Bundesländer ganz ohne Halle!
(07.02.2023, 20:39)Reichtathletik schrieb: [ -> ]Es gibt noch immer Bundesländer ganz ohne Halle!
Welche denn?
(07.02.2023, 22:43)TranceNation 2k14 schrieb: [ -> ] (07.02.2023, 20:39)Reichtathletik schrieb: [ -> ]Es gibt noch immer Bundesländer ganz ohne Halle!
Welche denn?
Schleswig-Holstein fällt mir sofort ein.
Die Anlage in Gent (Flanders Arena) hat Platz für 5000 Leute, dass reicht für gute Indoor Meetings durchaus aus. Der Track ist dort fix verlegt und das bringt auch im regulären Training grosse Vorteile. Auf und Abbauten entfallen weitgehend. Die 6 Bahnen sind klar besser als die 4 Bahn Lösung.
3 solcher Anlagen in Deutschland mit etwas unterschiedlichen Zuschauerzahlen würde klar helfen.
Konzerte wären immer noch möglich mit einem Zusatzboden. Konzerte bringen Cash bis zu 1 Mio je Konzert.
(07.02.2023, 18:17)Delta schrieb: [ -> ]Warum haben Länder wie die Schweiz oder Deutschland keine moderne EM/WM taugliche Indooranlagen.
Leverkusen hat seit Jahren keine Innovation gesehen. Abgesehen von Dortmund grössere Renovation ist keine
grosse Halle vorhanden. Magglingen in der Schweiz ist ok für 3 Wettkämpfe je Jahr aber primär reine Trainingshalle.
Extrem ins Auge ist mir das in den letzten 2 Wochen.
USA serienweise Topanlagen Albuquerque
Val de Reuil, Miramas beide Frankreich, Gent
Diese drei Anlagen sind auf einem ganz anderen Niveau.
Das ist hier ist schon wieder viel Gepolter, welches schnell durch ein paar Fakten entkräftet werden kann.
1.) In Leipzig könnte man ohne Probleme eine Hallen EM/WM ausztragen. (Kapazität: 12.000)
2.) Dortmund hat die beste und modernste, vor allem reine Leichtahletik-Halle Deutschlands im Gegensatz zu Leipzig, Karlsruhe etc. (Kapazität: 4500). Dort finden nur wenige Tage im Jahr Veranstaltungen anderer Art statt. Ansonsten trainieren dort ganzjährig, vor allem im Winter, mehrere Hundert Personen täglich.
3.) Dortmund ist mit den drei von dir genannten Hallen vergleichbar bzw. steckt diese locker in die Tasche (Val de Reuil (Kapazität: 1500-2700), Miramas (Kapazität: 7500 Personen), Gent (Kapazität: 3800-5000)). Von diesen Hallen ist wahrscheinlich nur Miramas für eine WM/EM geeigenet. Alle anderen sind zu klein. Mittlerweile wird eigentlich eine Kapazität von mindestens 7500-10000 Personen für eine Bewerbung benötigt. Es gibt solche Überlegungen in Dortmund, dann aber mit Austragungsort in den Westfalenhallen. Apeldoorn ist mit 5000 dafür recht klein, vielleicht bessere Platzausnutzung in einer Multifunktionsrena.
4.) Ansonsten finden Hallen EM/WM selten in reinen Leichtathletikhallen statt, weil solche einfach nicht gibt. Istanbul ist da eine Ausnahme. Torun, Belgrad, Glasgow, Apeldoorn sind alles Mehrzweckhallen.
Das ist nicht der Typ Anlage die gesucht ist. Multifunktionshalle sondern eine die überwiegend für die LA ist. Bei LA sind in Leipzig nur 4000 Zuschauer möglich was vergleichbar mit Gent ist.
Dortmund ist vergleichbar mit Gent. Ich hatte diese immer noch mit einer 4 Bahn im Hinterkopf.
(07.02.2023, 23:14)Delta schrieb: [ -> ]3 solcher Anlagen in Deutschland mit etwas unterschiedlichen Zuschauerzahlen würde klar helfen.
Konzerte wären immer noch möglich mit einem Zusatzboden. Konzerte bringen Cash bis zu 1 Mio je Konzert.
Ohne etwas zu dieser Zahl sagen zu wollen:
Jedes Konzert ist dann eine Woche, in der die Halle nicht für Leichtathletik genutzt werden kann….
Ich nehme mal an das liegt daran das diese hallen in den USA von Colleges und auch mehrfach im Jahr genutzt werden.
In Deutschland wird sie natürlich zum training und für kleinere wettkämpfe genutzt, aber man hat vielleicht einen wettkampf im jahr dort mit 1000 plus zuschauern.
Das ist dann eine Frage der Wirtschaftlichkeit,ähnliches gilt auch für outdoor stadien, da haben sich die Fußball Vereine irgendwann gesagt "für einen Tag im Jahr haben wir das ganze Jahr eine Laufbahn vor der nase"