LOTTO Deichmeeting | leichtathletik.de
Test mit Kaul und Kazmirek. Interessanterweise ist Rick Taam auch da. Er ist also nicht verletzt, sondern fokussiert wie Ehammer wohl auf die EM. Gut für Nowak, denn der war in der Liste einen Platz vor ihm. Allerdings haben die NL ihn pünktlich bis zum 26.6. abgemeldet. Bin gespannt, was die Lösung für Nowak war. Werden wir ja spätestens bei der Veröffentlichung der TN der WM sehen.
Ergebnisse:
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Com...tails/7620
(01.07.2022, 13:58)Stelvio2017 schrieb: [ -> ]LOTTO Deichmeeting | leichtathletik.de
Test mit Kaul und Kazmirek. Interessanterweise ist Rick Taam auch da. Er ist also nicht verletzt, sondern fokussiert wie Ehammer wohl auf die EM. Gut für Nowak, denn der war in der Liste einen Platz vor ihm. Allerdings haben die NL ihn pünktlich bis zum 26.6. abgemeldet. Bin gespannt, was die Lösung für Nowak war. Werden wir ja spätestens bei der Veröffentlichung der TN der WM sehen.
Hoffentlich kommen alle gut durch. 4 Männer und 5 Frauen ist schon dünn
Edit: Hoffen wir mal das Taam kommt:
https://ergebnisse.leichtathletik.de/Com...98198/7620 Hier steht er nicht drin. Bei den Frauen wurden die "Nichtstarter" schon aussen vor gelassen.
Deichmeeting:
110m H. Kazmirek und Kaul jeweils 14,34, Beckers 14,67
(01.07.2022, 17:25)Astra schrieb: [ -> ]Deichmeeting:
110m H. Kazmirek und Kaul jeweils 14,34, Beckers 14,67
für Kaul müsste das eine PB sein?
(01.07.2022, 17:28)Stelvio2017 schrieb: [ -> ] (01.07.2022, 17:25)Astra schrieb: [ -> ]Deichmeeting:
110m H. Kazmirek und Kaul jeweils 14,34, Beckers 14,67
für Kaul müsste das eine PB sein?
WA sagt bisher 14,38 Ratingen 2021
(01.07.2022, 17:36)Astra schrieb: [ -> ] (01.07.2022, 17:28)Stelvio2017 schrieb: [ -> ] (01.07.2022, 17:25)Astra schrieb: [ -> ]Deichmeeting:
110m H. Kazmirek und Kaul jeweils 14,34, Beckers 14,67
für Kaul müsste das eine PB sein?
WA sagt bisher 14,38 Ratingen 2021
und immerhin 37P plus zu Doha. Das sieht doch für die EM nicht so schlecht aus. Wenn sich jetzt noch die Würfe stabilisieren, dann sind auch wieder 8500+ möglich. Und eine Medaille in München wäre schon toll!
47,13 im dritten für Kaul sind in Ordnung; aber die eigentliche Problematik kommt jetzt im Hochsprung, wenn er denn antritt;
jetzt sind die Ergebnisse wieder weg!?
Und jetzt sind sie wieder da, aber mit anderen Resultaten; Kaul jetzt 47,01
Ich finde eigentlich die Form von Kazmirek auch okay. 44,50, quasi wie im Vorjahr, ist schon eine solide Basis für ihn. Wenn er nicht zu sehr mit sich hadert, kann er in Eugene durchaus 8300+ schaffen. Und das dürfte für Top10 reichen.
Kaul hat zumindest SB und Steigerung ggü Götzis. Der liegt, denke ich, gut im Plan. Die WM ist für den nicht so wichtig.
Ist jemand vor Ort? Wegen Sprungbein links/Anlauf wie zuletzt von rechts?
(01.07.2022, 18:16)fredo schrieb: [ -> ]47,13 im dritten für Kaul sind in Ordnung; aber die eigentliche Problematik kommt jetzt im Hochsprung, wenn er denn antritt;
jetzt sind die Ergebnisse wieder weg!?
Wie sind die zwei verschiedenen Diskusergebnisse zu erklären?
(01.07.2022, 18:34)runner5000 schrieb: [ -> ] (01.07.2022, 18:16)fredo schrieb: [ -> ]47,13 im dritten für Kaul sind in Ordnung; aber die eigentliche Problematik kommt jetzt im Hochsprung, wenn er denn antritt;
jetzt sind die Ergebnisse wieder weg!?
Wie sind die zwei verschiedenen Diskusergebnisse zu erklären?
Die haben einfach 2 Wettkämpfe aus den 6 Würfen gemacht. 3 für den Vierkampf und 3 zum Spaß.
