Leichtathletikforum.com

Mal eine Frage:

Bis vor ein paar Jahren wurde im Stabhochsprung ein Indoor und ein Outdoor WR geführt mit 6,14m und 6,15m.
Die 6,16m von Lavillenie 2014 sind dann als einziger WR geführt worden und seit dem gibt es auch nur noch den einen.

Gibt es irgendeine Begründung warum das so ist und vor allem, warum ist Stabhochsprung die einzige Disziplin wo das so gehandhabt wird?

Beim Sprint ist es irgendwo klar: Wind macht nen Unterschied und 100m gibts nunmal nicht in der Halle. Weitsprung wäre z.B. auch wieder Wind. Diskus wird ja nur inoffiziell in der Halle geführt. Speer fällt eh raus. Aber Kugel z.B. fällt mir keine wirkliche Begründung ein warum es zwei WR gibt. Eigentlich ist Kugel in meinen Augen auch eh die einzige Disziplin, wo das überhaupt Sinn ergibt.

Diese Handhabung ist ja nur aufgetreten, weil der Indoor Rekord besser war als der Outdoor Rekord. Das gibt es ja nicht so oft. Bei den 2000 m der Damen war es auch bis letztes Jahr so, bis Niyonsaba den WR draußen verbessert hat. Ich denke mal, dass es im Hochsprung, Kugel etc. auch so gehandhabt werden würde, wenn der Fall eintreten würde.

Der Indoor Rekord war ja früher schon besser als der Outdoor Rekord. Früher waren es 6,14m outdoor und 6,15m indoor. Jetzt sind es 6,18m indoor und 6,15m outdoor.

Im dem Sinn hat sich da ja nichts geändert. Früher wie heute stammt die bessere Leistung aus der Halle

Zitat:In 2000, IAAF rule 260.18a (formerly 260.6a) was amended, so that "world records" (as opposed to "indoor world records") can be set in a facility "with or without roof." This rule was not applied retroactively,[6] and has, thus far, only affected the men's and women's pole vault, and women's 2,000 m.

Quelle

ah, also kann theoretisch in jeder Disziplin der Weltrekord in der Halle oder draußen aufgestellt werden. Es wird kein Unterschied mehr gemacht zwischen Halle und Freiluft. Dann werden quasi die Hallen WR nur noch der Vollständigkeithalber geführt. Aber eigentlich haben sie nur noch bedingt Bedeutung?

bei den.Sprüngen finde ich das sehr fragwürdig. Jeder weiss dass in der Halle schwingende Hallenböden oft vorkommen und einen Federeffekt verursachen.
Man denke nur an die Hallen PB von Bayer und Winter..

(27.01.2022, 11:58)Freaky schrieb: [ -> ]Dann werden quasi die Hallen WR nur noch der Vollständigkeithalber geführt. Aber eigentlich haben sie nur noch bedingt Bedeutung?

Die Hallenweltrekordorde haben insofern Bedeutung als es die Rekorde sind, für die die Einschränkungen
a) muss unter einem Dach erzielte werden
b) muss auf einer längstens 200m-Bahn erzielt werden

gelten.