Leichtathletikforum.com

Normale Version: Lena Malkus' Kraft-/Last-Verhältnis
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
Seiten: 1 2 3
(27.07.2014, 16:59)scouver schrieb: [ -> ]Bauschke gewinnt den Meistertitel und fährt trotz Norm nicht zur EM. (Und wenn dann nur als Ersatzfrau.)

Ich halte das für einen Witz Malkus für die EM zu normieren. Die hat 7 Kg Uebergewicht und keinen Sprung über 6.50 an den Meisterschaften.

Miambo, Shoustenara und Bauschke sollten gehen.
(27.07.2014, 17:02)Delta schrieb: [ -> ]
(27.07.2014, 16:59)scouver schrieb: [ -> ]Bauschke gewinnt den Meistertitel und fährt trotz Norm nicht zur EM. (Und wenn dann nur als Ersatzfrau.)

Ich halte das für einen Witz Malkus für die EM zu normieren. Die hat 7 Kg Uebergewicht und keinen Sprung über 6.50 an den Meisterschaften.

Miambo, Shoustenara und Bauschke sollten gehen.
Du bist ein seltsames Kerlchen, zu jedem Thema eine Meinung und jedesmal falsch. Ihr Gewicht ist irrelevant, sie hat die Norm voll erfüllt und 6.50m sind ein völlig willkürlich von dir gewählter Wert. Genausogut könnte man sagen Mihambo darf nicht nominiert werden, weil sie keinen Sprung über 6.70m hatte.

Und zur ARD: Keine Sekunde Dreisprung der Damen, das ist so eine Frechheit, so ein geiles Resultat und das wird völlig ignoriert.
(27.07.2014, 17:11)Robb schrieb: [ -> ]Du bist ein seltsames Kerlchen, zu jedem Thema eine Meinung und jedesmal falsch. Ihr Gewicht ist irrelevant, sie hat die Norm voll erfüllt ...

"Das ist ein Pfund"
Daher kommt wohl der Spruch von Poschmann ...

Renate Stecher

[Bild: renate-stecher-05.jpg]

... und dennoch Weltklasse   Wink
(27.07.2014, 17:11)Robb schrieb: [ -> ]Du bist ein seltsames Kerlchen, zu jedem Thema eine Meinung und jedesmal falsch. Ihr Gewicht ist irrelevant, sie hat die Norm voll erfüllt und 6.50m sind ein völlig willkürlich von dir gewählter Wert. Genausogut könnte man sagen Mihambo darf nicht nominiert werden, weil sie keinen Sprung über 6.70m hatte.
Die 6.50 sind sehr wohl die Weite wo sich der Weizen von der Spreu zu trennen beginnt. Wer an einer DM nicht an diese Marke kommt hat sicher keinen Bonus mehr. Das Gewicht ist alles andere als irrelevant. Das konnte man der mässigen Qualität der Sprünge von Malkus sehr wohl sehen.

Melanie Bauschke ist auch über eine längere Periode die zuverlässigere Athletin. Und wer am Schluss noch zulegen kann ist für mich eben klar eine Meisterschaftsspringerin
(27.07.2014, 17:48)Walker schrieb: [ -> ]"Das ist ein Pfund"
Daher kommt wohl der Spruch von Poschmann ...

Renate Stecher

[Bild: renate-stecher-05.jpg]

... und dennoch Weltklasse   Wink

Renate Stecher war zu ihrer besten Zeit nicht zu schwer oder gar übergewichtig.
Laut DVfL-Statistiken ("Jahrbuchuch" 1971 - 1973) hatte sie 1972/73 eine KH von 1.70 ... 1.71 und ein KG von 69 ... 70 kg.

Allerdings ist augenscheinlich, dass die hier Kritisierte ein nicht   s o   gutes Last-Kraft-Verhältnis hat, das somit negativ zu Buche schlägt.Dodgy
Aber es werden auch weiterhin nicht nur solche Grazien wie Malaika Mihambo ihre Chance haben. - Später allerdings wird sich bei dieser (schlechteren) körperlichen Prädisposition ein unüberwindbares Limit auftuen. Undecided

H. Klimmer / sen.
Malkus ihr letzter Versuch, wäre 6,70m weit gewesen, wenn sie nicht 36cm am Brett verschenkt hätte. Ein Pfund hat sie also drauf!

Gewicht ist irrelevant. Mit 7kg weniger, hätte sie auch weniger Power am Brett.
(27.07.2014, 18:35)matthias.prenzlau schrieb: [ -> ]Malkus ihr letzter Versuch, wäre 6,70m weit gewesen, wenn sie nicht 36cm am Brett verschenkt hätte. Ein Pfund hat sie also drauf!

Gewicht ist irrelevant. Mit 7kg weniger, hätte sie auch weniger Power am Brett.
Gewicht ist relevant, dabei ist entscheidend ein optimiertes Kraft/Last-Verhältnis.
Lena MUSS abnehmen bei wenig oder keinem Verlust an Power, das geht in dem Alter noch gut zu machen.
Ob nun gerade 7 KG, kann man 'von aussen' nicht beurteilen, aber das würde ich auch schätzen.
Kopfsache.
(27.07.2014, 18:35)matthias.prenzlau schrieb: [ -> ]Malkus ihr letzter Versuch, wäre 6,70m weit gewesen, wenn sie nicht 36cm am Brett verschenkt hätte. Ein Pfund hat sie also drauf!

Gewicht ist irrelevant. (?,  hek) Mit 7kg weniger, hätte sie auch weniger Power am Brett.
Blush Dann schnall dir mal einen Gewichtsgürtel von 7 kg um und versuch's mal mit Weitsprung ... Rolleyes

H. Klimmer / sen.
Lena wird nächstes Jahr 70 KG wiegen und 7 m springen Smile
Stecher war ca 1.70 gross und wog 69-70 Kilo, Malkus ist 1.80 gross und wiegt 72 Kilo, bei Stecher war das ok, bei Malkus ist es zuviel?

Nächstes Jahr gibts U23 Europameisterschaften, steht also zu befürchten, dass wir die jungen deutschen Hochspringer auch 2015 nicht bei der DM sehen werden, außer der DLV ändert überraschend seine Terminplanung in Richtung sinnvoll.
Seiten: 1 2 3