Ausschreibung U23 DM ist da
https://dateien.leichtathletik.de/dateie...4.2021.pdf
Die Normen wurden zum Teil kräftig angezogen. Einiges versteh ich jedoch nicht ... 800m Jungs ist die Norm 1 Sekunden härter als sonst, aber bei den Mädchen sind es gleich 6,5 Sekunden. Oder Stabhoch ist die Jungs Höhe gleich geblieben, während die Mädchen 20cm höher springen müssen
Es geht wohl darum die Teilnehmerfelder anzugleichen.
2020 waren 77 WU23 schneller als 2:16,50, unter 2:10,00 blieben 16. In der MU23 liefen 31 unter 1:54,00, 18 unter 1:53,00
Hab's jetzt für die anderen Disziplinen nicht gecheckt, denke aber, dass es da ähnlich ist.
Finde es allerdings befremdlich, dass man jetzt schon davon ausgeht, die Veranstaltung im Juni nur mit PCR-Test und drastisch verkleinerten Teilnehmerfeldern durchführen zu können.
(17.04.2021, 13:04)Jonny schrieb: [ -> ]Ausschreibung U23 DM ist da
https://dateien.leichtathletik.de/dateie...4.2021.pdf
Die Normen wurden zum Teil kräftig angezogen. Einiges versteh ich jedoch nicht ... 800m Jungs ist die Norm 1 Sekunden härter als sonst, aber bei den Mädchen sind es gleich 6,5 Sekunden. Oder Stabhoch ist die Jungs Höhe gleich geblieben, während die Mädchen 20cm höher springen müssen
Vielleicht will man einfach weniger Frauen dabei haben?
Oder aber es hatten in den letzten Jahre deutlich mehr Frauen die Norm als Männer-
Hat die Rundbahn in Koblenz nur 6 Bahnen?
Guten Tag!
Nachdem ich am gestrigen Tag die Ausschreibung der DM U23 in Koblenz entdeckt habe, wollte ich mich doch einmal nach eurer Meinung erkundigen:
Anhebung eines Großteils der Normen in Zeiten, in denen Trainingsbetrieb schon eine Herausforderung ist? Ich kann nachvollziehen, dass man die TN-Zahlen in Corona-Zeiten begrenzt, absolut. Aber die Normen heben? Man kann ja sicher sein, dass diese Werte im nächsten Jahr auch nicht wieder gesenkt werden.
Was denkt ihr?
Herzliche Grüße
(19.04.2021, 11:03)jumpthatway schrieb: [ -> ]Guten Tag!
Nachdem ich am gestrigen Tag die Ausschreibung der DM U23 in Koblenz entdeckt habe, wollte ich mich doch einmal nach eurer Meinung erkundigen:
Anhebung eines Großteils der Normen in Zeiten, in denen Trainingsbetrieb schon eine Herausforderung ist? Ich kann nachvollziehen, dass man die TN-Zahlen in Corona-Zeiten begrenzt, absolut. Aber die Normen heben? Man kann ja sicher sein, dass diese Werte im nächsten Jahr auch nicht wieder gesenkt werden.
Was denkt ihr?
Herzliche Grüße
Ich hatte das Thema hier schon bei 'netzfundstücken' schon angeregt und anhand der gelaufenen Zeiten im Vorjahr sind die schärferen Normen berechtigt um die Teilnehmerzahl einzuhalten.
habe die entsprechenden Beiträge hierher verschoben
Die Normen sind natürlich zu hoch aber wegen der Teilnehmerbegrenzung durch Corona wohl unvermeidlich.
Allerdings sollte man berücksichtigen dass die Bestimmungen Ende Juni wieder komplett anders sein könnten.
Für den Fall sollte man sich unbedingt eine neue Ausschreibung vorbehalten.
Natürlich muss man sobald irgend möglich zu den üblichen Teilnehmerzahlen zurückkommen.
Die Normen sind berechtigt, die maximale Teilnehmerzahl aber nicht. Das ist einfach eine Fortführung der immer kleineren Teilnehmerfelder, diesmal begünstigt durch Corona. Letztes Jahr waren in Braunschweig sehr kleine Felder zugelassen, während in Dortmund und Hamburg Sportfeste mit vielen hundert Teilnehmern stattfanden.
Deshalb würde ich auch nicht davon ausgehen, dass nach Corona die Normen wieder gesenkt werden, sondern die noch kleineren Teilnehmerfelder beibehalten werden. Die zweite Reihe ist dem DLV scheißegal.
(19.04.2021, 11:03)jumpthatway schrieb: [ -> ]Guten Tag!
Nachdem ich am gestrigen Tag die Ausschreibung der DM U23 in Koblenz entdeckt habe, wollte ich mich doch einmal nach eurer Meinung erkundigen:
Anhebung eines Großteils der Normen in Zeiten, in denen Trainingsbetrieb schon eine Herausforderung ist? Ich kann nachvollziehen, dass man die TN-Zahlen in Corona-Zeiten begrenzt, absolut. Aber die Normen heben? Man kann ja sicher sein, dass diese Werte im nächsten Jahr auch nicht wieder gesenkt werden.
Was denkt ihr?
Herzliche Grüße
Ich denke damit wird ein falsches Signal gesendet, wenn ich an die Athleten denke. Ohne Alternativwettkämpfe werden Athleten auf der Kippe die letzten Anreize genommen dran zu bleiben. Ich sehe täglich, dass die Altersgruppe der Junioren besonders unter den aktuellen Beschränkungen leiden.
Hi, ich finde die Verschärfung für die U23 ziemlich unmöglich.
Ein Jahrgang durfte schon einmal in 2020 gar nicht starten. Und jetzt kommt es auch noch zur Verschärfung. Athlet/inn/en der zweiten Reihe haben keine Chance auf ihre DM mehr und hören wohlmöglich ganz auf (ich kenne solche 1998-er vom letzten Jahr).
- Man könnte die U20 raus lassen, denn die haben ihre eigene DM und noch drei U23-DM vor sich
- Mit den harten Normen bekommen sie die Felder nicht voll, weil die Starken mit Doppelnorm (z. B. 800 m und 1500 m) nur einmal starten dürfen.
- bei den U23 DM 2019 waren trotz "schwacher" Normen (und U20) über 800 m nur jeweils 16 Starter/inn/en gemeldet. Wo und wann sollen 2021 die Normen gelaufen werden? Wer und wie viele können die harten Normen schaffen?
- Warum gibt es bei 1500 m keine 2 Halbfinales mehr? Mit einem Hygienekonzept und Abstand dauert der Zeitplan nur etwas länger.
- Wer rückt wie nach, wenn die Felder nicht voll werden? Oder ist das gewollt?
+ Dann sollte man es ähnlich wie bei den DM in Braunschweig machen und die besten 16 (+2 Reserve) nach Meldeliste mit 2019-er Normen starten lassen (natürlich disziplinabhängig). Dann fielen ein paar Schwächere raus.
Wie ich an anderer Stelle schon mal schrub: Mein Sohn (DJM Staffel-Medaillen-Gewinner / 100m Halbfinalist) hat nur mit den Schultern gezuckt, als ich ihm die Normen gezeigt habe.
Er hat seit gut einem Jahr keinen Zugang zum Kraftraum, da er seit dem Übergang in die U23 nicht mehr in Landeskader ist - und ohne Krafttraining kommst Du als Sprinter nicht weit.
Letztes Jahr war er über 100m gut eine halte Sekunde langsamer als das Jahr zuvor - und für dieses Jahr hat er schon angekündigt, dass Wettkämpfe eigentlich sinnlos sind...
Ich fürchte, da wird er nicht der Einzige sein, der so denkt...
Ciao
dirk