Realistisch hätten die ÖR bestenfalls jeden Tag eine Stunde gezeigt. Da sind jeweils zwei Stunden Zusammenfassung jeden Tag schon besser plus evtl live auf DAZN. Das ist für den DLV die beste Lösung nicht aber für den eingefleischtenn
Fan der lieber durchgehend kostenlos Livestream hätte.
(22.01.2020, 08:17)alex72 schrieb: [ -> ]Realistisch hätten die ÖR bestenfalls jeden Tag eine Stunde gezeigt. Da sind jeweils zwei Stunden Zusammenfassung jeden Tag schon besser plus evtl live auf DAZN. Das ist für den DLV die beste Lösung nicht aber für den eingefleischtenn
Fan der lieber durchgehend kostenlos Livestream hätte.
Zwei Stunden Zusammenfassung auf Eurosport sind abzüglich Werbung höchstens 90 Minuten und für eine Live-Übertragung auf DAZN oder im Player gibt es keinerlei Hinweise. Warum sollte DAZN erst live zeigen, direkt im Anschluß eine Aufzeichnung und nur die Aufzeichnung wird erwähnt?
Ich glaube nicht, dass DAZN live überträgt. Die haben sich einfach die Rechte für die Übertragung des Eurosport Programms gesichert und zeigen daher alles, was auch bei Eurosport im TV läuft. Falls es einen Livestream gibt, dann im Eurosport Player. Aber wie Robb ja schon gesagt hat, gibt es keinerlei Hinweise dafür.
(21.01.2020, 22:08)longbottom schrieb: [ -> ]Die Frage ist halt, was dem DLV lieber ist. Eine Präsentation der Hallen DM im TV, dafür ein paar Gelder zu nehmen, der Leichtathletik TV-Präsenz zu geben aber dafür auf eine Live-Übertragung zu verzichten. Oder das live im Internet zu übertragen und dafür in Kauf zu nehmen, dass es nur die echten Freaks wie wir sehen, die sowieso fast alles verfolgen. Ich kann beide Argumente verstehen.
Die Hallen-DM ist m.E. normalerweise und erst recht in einem Olympiajahr, in dem etliche Stars auf die Hallensaison verzichten, keine Veranstaltung, mit der man leichtathletikferne Zuschauer "bekehrt". Daher hielte ich hier einen kompletten Livestream für Fans sinnvoller. Das könnte aber auch in Kooperation mit dem MDR geschehen. Dass im ersten Programm mehrere Stunden Hallen-DM laufen, erwartet wohl niemand.
Es gäbe aber genügend Alternativen, die ja auch für andere Sportarten verwendet werden. ONE überträgt die Eiskunstlauf EM, von der Volleyball Champions League gibt es einen Stream, parallel zum üblichen Biathlon/Skisprung-Senf bieten die ÖR jedes Wochenende Streams vom Skeleton etc. an. Es kann einfach nicht sein, dass die ÖR kaum Leichtathletik übertragen, aber trotzdem den Zeitplan und Termin von deutschen Freiluft-Meisterschaften bestimmen und der DLV grundsätzlich immer nur fragt, die tief man sich bücken soll.
Die deutschen Meisterschaften im Sommerbiathlon (auf Rollern) werden übrigens auch nicht im Fernsehen übertragen. Nur um mal den Stellenwert gerade zu rücken. Du redest zum einen von Wintersport-WELTcups im Winter und vergleichst das dann mit nationalen Hallenmeisterschaften einer Sommersportart im Winter.
Das ist schon sehr verwegen. Ich kann deinen Schmerz als Fan ja verstehen. Aber vielleicht liest ja auch einer der ÖR-Redax hier mit und denkt sich jedesmal, als Wintersportfan, dem Robb dem würg ich wieder eine rein mit Livestream-Skeleton, weil er diese Sportarten immer abqualifiziert - z.B. als Senf etc.
Objektivität ist schwierig, ich weiss.
Wenn du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, dann aber richtig: Im Biathlon werden gar keine deutschen Meisterschaften im Fernsehen übertragen, Sommer oder Winter. Der Biathlon Weltcup ist vergleichbar mit der Diamond League, auch da Fehlanzeige bei den ÖR.
Abgesehen davon ist es völlig egal, wie ein Wettbewerb genannt wird. Die Leichtathletik hat einen Stellenwert in Deutschland, sieht man z.B. an zwei Sportlern des Jahres aus unserer Sportart. Eine Malaika Mihambo bei deutschen Hallenmeisterschaften ließe sich definitiv besser verkaufen als ein Skeleton-Weltcup mit Athleten, die kaum jemand kennt.
(22.01.2020, 13:58)Robb schrieb: [ -> ]Wenn du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, dann aber richtig:
Du machst das doch schon, ich miche mich da nicht ein. Ich vergleiche lieber gar nicht, sondern befasse mich mit dem Problem, anstatt auf andere zu schauen und mich zu ärgern. Denn mit Vergleichen änderst du nichts, du wirst nur depressiv.
(22.01.2020, 13:58)Robb schrieb: [ -> ]Die Leichtathletik hat einen Stellenwert in Deutschland, sieht man z.B. an zwei Sportlern des Jahres aus unserer Sportart.
Oh ja, guter Einwand. An der Historie der Sportler des Jahres kannst du sehr gut den fallenden Stellenwert der LA raus lesen. Da hast du recht. Zwischen 1950 und 2000 gewann man bei den Frauen in mehr als 40% der Fälle, in den letzten 20 Jahren nur noch in 20% der Fälle.
(22.01.2020, 13:58)Robb schrieb: [ -> ]Wenn du schon Äpfel mit Birnen vergleichst, dann aber richtig: Im Biathlon werden gar keine deutschen Meisterschaften im Fernsehen übertragen, Sommer oder Winter. Der Biathlon Weltcup ist vergleichbar mit der Diamond League, auch da Fehlanzeige bei den ÖR.
Abgesehen davon ist es völlig egal, wie ein Wettbewerb genannt wird. Die Leichtathletik hat einen Stellenwert in Deutschland, sieht man z.B. an zwei Sportlern des Jahres aus unserer Sportart. Eine Malaika Mihambo bei deutschen Hallenmeisterschaften ließe sich definitiv besser verkaufen als ein Skeleton-Weltcup mit Athleten, die kaum jemand kennt.
Es gibt im Biathlon keine Winter-DM. Die Rollerski-DM ist die einzige. Genau wie die Skisprung-DM auch immer im Herbst auf Matten ausgetragen wird.
Und was den Stellenwert angeht. Da ist in Deutschland natürlich Leichtathletik weit vor deinem Beispiel Skeleton. Aber ich glaube der Unterschied, auf den Joel anspielt, ist Weltcup >>> im Vergleich zur Freiluft-DM klar untergeordnete nationale Meisterschaft, wo noch einige Stars fehlen.
Und ja, die Diamond League wird gerade von den ÖR auch missachtet, wenn man das mit den regelmäßigen Übertragungen der Wintersport-Weltcups vergleicht. Aber die Gründe dafür haben wir hier ja oft genug besprochen: Ungünstigere Sende- und Jahreszeit, Teilnehmerfeld national wie international weitaus weniger planbar etc.
Ein großer vorteil des wintersports oder auch z.b. der Straßenläufe ist das man 50+ starter in kurzer Zeit unterbringen kann und damit die gesamte Weltklasse starten lassen kann. Das macht es für den Zuschauer sehr attraktiv, da bei jedem Weltcup quasi die gesamte Weltklasse anwesend ist.
In der Stadion LA geht das so nicht, man weiß nie wirklich wer startet, da man ohne sehr fernsehunfreundliche Vorläufe nur 8-12 starter unterbringen kann weshalb selbst Stars wie koko bei weniger als der Hälfte der DL Meetings startet. Noch dazu gibt es halt viel mehr verschiedene Disziplinen und dadurch weniger Wiedererkennungswert der Namen.
Die große Stärke der LA wo sie wirklich absolut top ist bleibt einfach der Saisonhöhepunkt wie em, wm, OS, bei dem ist die LA medial auch wirklich voll dabei und der Höhepunkt der OS.
Eine wwöchentliche Präsens wie beim Fußball oder Skifahren ist dagegen kaum umsetzbar.
Daher muss man sich einfach damit abfinden das die LA zwei Wochen im Jahr ganz groß ist und da durchaus mit Fußball und Co mithalten kann und den Rest des Jahres ist es halt was für Spezialisten. Ähnlich wie Karneval halt
.