könnte man nicht auch die Prothesen regulieren? Es gibt doch bestimmt wissenschaftliche Untersuchungen, wie viel Vorteil ein solches gerät bringt.
wenn man die länge, form und Elastizität (feder Effekt) begrenzt könnte man einen fairen Wettkampf schaffen. man könnte ja z.b die Prothesen so regulieren, dass sie nicht mehr "Rebound" als ein natürlicher Unterschenkel haben.
(27.06.2014, 09:37)dominikk85 schrieb: [ -> ]könnte man nicht auch die Prothesen regulieren? Es gibt doch bestimmt wissenschaftliche Untersuchungen, wie viel Vorteil ein solches gerät bringt.
Dies ist bestimmt wissenschaftlich nachweisbar, allerdings halte ich den Ansatz für nicht praktikabel, da die erforderlichen Kontrollen bestimmt sehr aufwendig sind und den Rahmen eines normalen Wettkampfs sprengen würden.
Wenn ich mich richtig erinnere, dann gab es bei der letzten Paralympics Unstimmigkeiten zwischen den einzelnen Sportlern, da die Prothese des Konkurrenten besser war, als die Eigene. Wir haben hier fast Verhältnisse wie in der Formel 1. Ohne das passende Auto hast Du keine Chance zu gewinnen.
Ich bin persönlich sehr beeindruckt von der Leistung von Mathias Rehm. Im Gegensatz zu Pistorius muss die Prothese so eingestellt sein, dass der „Response“ und die damit verbundene Beschleunigung nicht stärker ist, als die des Gegenbeins. Dies scheint bei ihm perfekt zu funktionieren. Sein Anlauf sieht sehr Rhythmisch aus. Ich habe ihn diese Woche das erste Mal live gesehen und war beeindruckt. Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis er die 8m knackt. Mathias Rehm springt vor seinen Anlauf ein paar mal in die Luft. Das ganze sieht schon aus wie ein Flummi. Vermutlich würde dies bei Christian Reif ähnlich aussehen, wenn er zwei, drei mal hochspringt.
(27.06.2014, 11:28)Oliver schrieb: [ -> ]Mathias Rehm springt vor seinen Anlauf ein paar mal in die Luft. Das ganze sieht schon aus wie ein Flummi. Vermutlich würde dies bei Christian Reif ähnlich aussehen, wenn er zwei, drei mal hochspringt.
Ha! Dann müsstest Du erstmal David Storl sehen!