Ich weiß nicht inwieweit das schon bekannt ist :
Es wird dieses Jahr weder eine dm Mehrkampf erwachsene noch eine Team dm Jugend geben!!
Offenbar hat sich keiner gefunden der unter den vom dlv verlangten Bedingungen die dm ausrichten wollte.
In dem Zusammenhang heisst es auch dass wattenscheid oder der Westfalen
Verband? für die djm 8000 Euro an den dlv für irgendwelche kosten nachzahlen musste.
Das hat vermutlich den Veranstaltern in Westfalen die letzte Lust genommen....
Manchmal denke ich der DLV will hier einige Meisterschaften bewusst sterben lassen. In der Halle gab es schon keine DM Mehrkampf und draußen soll es nun auch keine geben. Außerdem ist die DM MK schon seit Jahren zu einem Zeitpunkt wo es eigentlich keinen der "Großen" anhebt dort starten zu wollen. Und die heftigen Auflagen des DLV machen das nicht unbedingt besser.
(08.06.2015, 11:24)alex72 schrieb: [ -> ]Es wird dieses Jahr weder eine dm Mehrkampf erwachsene noch eine Team dm Jugend geben!!
Hast Du da eine Quelle für?
Auf Leichtathletik.de habe ich nicht gefunden.
Die Veranstaltungen stehen da noch als NN
Ciao
dirk
Haben landesverbandsvertreter im persönlichen Gespräch gestern gesagt
(08.06.2015, 13:19)alex72 schrieb: [ -> ]Haben landesverbandsvertreter im persönlichen Gespräch gestern gesagt
es wäre ja schön, wenn sich der DLV endlich mal offiziell äußern würde. Ich kann die Termin-Probleme mit der Teilnahme der Spitzen-Mehrkämpfer ja verstehen, aber für den Nachwuchs ist diese Behandlung der Sache alles andere als förderlich. Eine Meisterschaft einfach ausfallen zu lassen, ist keine Alternative. Und potentiellen Ausrichtern die Veranstaltungslatte so hoch zu legen, dass sie dankend ablehnen, ist ein völlig falsches Signal. Wo liegt denn der große Unterschied zwischen einer "offiziellen" DM-Mehrkampf und etwa dem Bernhausen-Meeting? Hat sich über Letzteres in Sachen Organisation schon mal jemand beschwert? Wohl eher nicht.
Insgesamt: ein trauriges Bild seitens des Verbands. Der Mehrkampf wird noch mehr marginalisiert als ohnehin schon.
Und noch etwas erstaunt: Das alles scheint niemanden zu stören? Oder warten alle nur auf die offizielle Stellungnahme vor ihrem Protest?
. und warum nimmt man nicht einfach das Bernhausen- oder Ulm-Mehrkampfmeeting als DM? Oder Ratingen?
Ich kann mich täuschen, aber ich denke, die Teilnehmerzahlen der DM sind doch um einiges höher als bei den genannten Meetings.
(14.06.2015, 12:21)Atanvarno schrieb: [ -> ]Ich kann mich täuschen, aber ich denke, die Teilnehmerzahlen der DM sind doch um einiges höher als bei den genannten Meetings.
Ja die Teilnehmerzahlen - aber die Leistungen? Tatsache ist doch, dass die Mehrkampf-DM in den letzten Jahren eher was für zweite Reihe war... was ja auch ok ist, aber muss das dann Deutsche Meisterschaft heißen, wenn die besten 6 jeder Disziplin gar nicht erst antreten. Die 'wahren' Meister sind doch dann eher die Besten von Ratingen..
(14.06.2015, 12:00)alist schrieb: [ -> ]. und warum nimmt man nicht einfach das Bernhausen- oder Ulm-Mehrkampfmeeting als DM? Oder Ratingen?
Eben. Was spricht gegen eine sog. "IDM", wo auch Internationale teilnehmen dürfen und einfach eine Sonderwertung gibt? Aber da spart man vermutlich am Ende noch Geld, ohne Potential zu vernichten
Kann Ratingen die höheren Teilnehmerzahlen, die eine DM mit sich bringt handeln? Oder soll man die Normen so hoch schrauben, dass nur noch die absolute Elite teilnehmen kann - das widerspricht meiner Meinung nach dem Sinn einer DM.