Es gibt Parameter, an denen man sehr gut die zu erwartende Wettkampfform ablesen kann. Sicherlich hat jede/r mal einen Wettkampf, bei dem nichts trotz sehr guter Vorbereitung läuft. Das kann aber nicht wie bei Camara im Schnitt zu 7,50m führen; folglich muss irgendetwas nicht stimmen. Man braucht doch nur die Testergebnisse von früher zu heute miteinander vergleichen. Dann sollte der Fehler doch auf der Hand liegen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass z. B. die Kraftwerte oder die Schnelligkeitswerte übereinstimmen. Es kann natürlich auch sein, dass es gravierende technische Ungereimtheiten gibt. Er macht auf mich eine wesentlich weniger definierten Eindruck als früher. Steht hier "vegan" im Weg???
Gertrud
Gertrud