Leichtathletikforum.com
Innovationsstimmung im DLV? - Druckversion

+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Leichtathletikforen (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Leichtathletik allgemein (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Thema: Innovationsstimmung im DLV? (/showthread.php?tid=2679)

Seiten: 1 2 3 4


RE: Innovationsstimmung im DLV? - Jo498 - 23.11.2017

Wenn Lückenkemper starten lernt, sind über 100 ohne weitere sonstige Verbesserung mindestens 5/100 drin. Beim 10,95-Lauf startet sie für ihre Verhältnisse ganz ordentlich, ist aber immer noch bei den drei schwächsten [in ihrem Vorlauf] am Start. Selbst wenn sie nicht viel besser starten lernen sollte, ist über 200m noch viel Luft, da hat ihr dieses Jahr ein richtig guter Lauf einfach gefehlt. Denn wie sie bei dem 10,95-Lauf auf den zweiten 50m davonzieht, ist ziemlich beeindruckend.


RE: Innovationsstimmung im DLV? - Robb - 23.11.2017

(23.11.2017, 18:18)dominikk85 schrieb: Das stimmt, insgesamt ist es jetzt schon deutlich besser, aber es sind eben noch keine nie dagewesenen Leistungen.  Das kann sich natürlich ändern wenn Gina in den Bereich von Schippers vordringt.

Woran misst du denn "nie dagewesen"? In Deutschland? Weltweit?


RE: Innovationsstimmung im DLV? - icheinfachma - 23.11.2017

Erstens waren wir nur in der Zeit der Trennung und derren unmittelbaren Nachwehen so gut im Sprint.

Ihr tut außerdem alle so, als wüssten wir nicht, warum Lückenkemper, Mayer und Co so gut sind. Dabei kann man sehr konkret die deutlich bessere Sprinttechnik benennen und auch die Neuerungen im Sprintkrafttraining, die seit einigen Jahren im DLV umgesetzt werden, sind nicht wegzudiskutieren.


RE: Innovationsstimmung im DLV? - Robb - 23.11.2017

(23.11.2017, 21:43)icheinfachma schrieb: Ihr tut außerdem alle so, als wüssten wir nicht, warum Lückenkemper, Mayer und Co so gut sind. Dabei kann man sehr konkret die deutlich bessere Sprinttechnik benennen und auch die Neuerungen im Sprintkrafttraining, die seit einigen Jahren im DLV umgesetzt werden, sind nicht wegzudiskutieren.

Achso, bessere Sprinttechnik, neues Sprintkrafttraining, so einfach ist das also. Warum laufen sie dann nicht alle beim DLV 10.95 ? Das liest sich, als würden sie alle das Gleiche trainieren, aber Gina Lückenkemper sieht aus, als hätte sie noch nie ne Hantel in der Hand gehabt, während Schippers und einige der US-Sprinterinnen aussehen, als würden sie außer Krafttraining nichts anderes machen. Es gibt sicher verschiedene Ansätze.


RE: Innovationsstimmung im DLV? - dominikk85 - 23.11.2017

Btw ich würde nicht ausschließen das die bessere Technik einen ordentlichen Anteil am Erfolg hat, da wurden sicher Fortschritte gemacht, aber man sollte es nicht nur auf einen Faktor begrenzen.

Das sieht man ja gut an den Männern bei denen es auch aufwärts ging, aber seit 2-3 Jahren eher wieder leicht rückläufig ist obwohl sie sicher die gleichen Erkenntnisse verwenden wie die Mädels . Für den Erfolg müssen halt viele Parameter stimmen, viele sind erarbeitet, aber andere auch einfach Timing und Glück. 

Dennoch sollte man die sportwissenschaftliche Komponente natürlich nicht vom Tisch werfen, denn einige Mängel im deutschen Sprint waren ja seit Jahren bekannt und wurden durch Leute wie Gertrud Schäfer oder busemann Senior auch klar benannt. 

Gerade das im speed endurance Bereich zugelegt wurde und die Damen und teilweise auch die Herren nicht mehr so schlecht auf den 200 im Vergleich zu den hundert sind ist schon ein gutes Zeichen  (muss jetzt nur noch auf die 400 übertragen werden)


RE: Innovationsstimmung im DLV? - icheinfachma - 24.11.2017

(23.11.2017, 23:08)Robb schrieb:
(23.11.2017, 21:43)icheinfachma schrieb: Ihr tut außerdem alle so, als wüssten wir nicht, warum Lückenkemper, Mayer und Co so gut sind. Dabei kann man sehr konkret die deutlich bessere Sprinttechnik benennen und auch die Neuerungen im Sprintkrafttraining, die seit einigen Jahren im DLV umgesetzt werden, sind nicht wegzudiskutieren.


Achso, bessere Sprinttechnik, neues Sprintkrafttraining, so einfach ist das also. Warum laufen sie dann nicht alle beim DLV 10.95 ?

Es sind doch alle besser geworden - Der top-10-Schnitt ist gut wie nie.


RE: Innovationsstimmung im DLV? - icheinfachma - 24.11.2017

Und weniger muskulös als die Durchschnittsweltspitzensprinterin sind sie auch nicht. Natürlich gibt es eine Dafne Schippers, aber auch eine schlanke Elaine Thompson. Man hat die muskulöse Shelly-Ann-Fraser Pryce, aber dann auch wieder eine schlanke Michelle Lee-Ahye. Andere, wie Murielle Ahoure, Marie-José Talou oder Kelly-Ann Baptiste sind durchschnittlich wie unsere deuschen Sprinterinnen. Weiß also nicht, was dein Punkt ist.