+- Leichtathletikforum.com (https://leichtathletikforum.com)
+-- Forum: Archiv (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Forum: Großereignisse (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=19)
+---- Forum: WM 2017 London (https://leichtathletikforum.com/forumdisplay.php?fid=32)
+---- Thema: WM London - Tag 10 (13.08.) (/showthread.php?tid=2574)
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Atanvarno - 13.08.2017
Bei Kerley hat man schon im Einzel gesehen, dass er fertig ist, aber eine besseren hatten die USA auch nicht in der Hinterhand. Botswana hätte in diesem Finale vermutlich auch eine gute Rolle spielen können.
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Jonny - 13.08.2017
Ungefähre Zeiten Frauen:
Spelmeyer 51,9 (51,3)
Müller 51,7 (51,1)
Gonska 52,2 (52,0)
Mergenthaler 51,5 (Köhrbrück 51,8)
In Klammern die vorlauf Zeit
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - said88 - 13.08.2017
Was soll das, bei einer WM einen einzelnen Athleten so herauszustellen wie jetzt gerade Usain Bolt? Find ich voll daneben. Bei den großen Meetings wäre das angemessen, nicht bei einer WM. Kann mich nicht erinnern, dass es jemals etwas auch nur ansatzweise vergleichbares gegeben hat.
Kann natürlich sein, dass die Mehrheit der Zuschauer das anders sieht - ich will halt bei einer WM in erster Linie Sport sehen und nicht Show.
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Atanvarno - 13.08.2017
(13.08.2017, 20:46)Atanvarno schrieb:(13.08.2017, 20:40)runny schrieb: Nicht die feine englische Art von Ingebrigtsen...Erst Bahn 1 aufmachen und dann wieder zu machen als er gesehen hat, dass der Spanier innen durch wollte...Ich kenne hier die genauen Regeln nicht, finde aber das sollte ein DQ geben.Die feine Art war es nicht, aber im Gegensatz zum NCAA-Regelbuch gibt es in den IWR meines Wissen keine Regel, die vorschreibt, die Spur zu halten. Da er leicht vorn war, konnte er auch wieder einscheren.
Spanischer Protest abgelehnt - Ingebrigtsen bleibt Bronzemedaillengewinner
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Jonny - 13.08.2017
Genaue Zeiten sind da
spelmeyer 52.07 (6.)
müller 51.43 (4.)
gonska 52.54 (6.)
mergenthaler 51.41 (7.)
https://media.aws.iaaf.org/competitiondocuments/pdf/5151/AT-4X4-W-f----.RS6.pdf?v=-443183608
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - EAF2017 - 13.08.2017
Zu den deutschen 4×400m-Frauen habe ich im Prinzip (obwohl völlig andere Sportart) die gleiche Meinung wie zu Mateusz Przybylko. Nachdem bei den letzten Großereignissen das Finale verpasst wurde, ist ein sechster Platz (bzw. bei Przybylko ein fünfter) eine respektable Leistung. Aber nach dem Vorlauf wird man eben das Gefühl nicht los, dass mehr drin gewesen wäre (bzw. Przybylko hat die Medaille ja "on countback" verloren). Auch bei den 4×100m der Frauen ist das ähnlich: der vierte Platz ist keine Katastrophe, aber man weiß eben, dass mehr drin gewesen wäre. Das könnte man für Lisa Ryzih und Katharina Molitor auch übernehmen.
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Knueppler - 13.08.2017
Bei Spelmeyer war wohl langsam der Akku alle. Die 4x400m-Staffel der Frauen hat mich positiv überrascht.
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - runny - 13.08.2017
Jereem Richards Split: 43,60s...Und das mit einigen Überholmanövern!
Quelle:https://media.aws.iaaf.org/competitiondocuments/pdf/5151/AT-4X4-M-f--1--.RS5.pdf?v=1181542542
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - mrk - 13.08.2017
(13.08.2017, 22:20)runny schrieb: Jereem Richards Split: 43,60s...Und das mit einigen Überholmanövern!
Quelle:https://media.aws.iaaf.org/competitiondocuments/pdf/5151/AT-4X4-M-f--1--.RS5.pdf?v=1181542542
Der Belgier an Nummer 4 ist eine 43,64 gelaufen. Bemerkenswert.
RE: WM London - Tag 10 (13.08.) - Atanvarno - 13.08.2017
Sind die Splits für 1 und 2 denn inzwischen zuverlässig oder so wie ich das von früher in Erinnerung habe, wegen der Kurvenvorgabe mehr Pi x Daumen?